רוב התביעות האזרחיות נפתרות באמצעות הסדר. הסדר הוא חוזה בין הצדדים לתביעה המסתיימת ללא משפט. בדרך כלל, התובע מסכים לדחות את התיק ואת הנאשם מסכים לשלם התובע סכום מסוים של כסף. לאחר שהצדדים מגיעים להסדר פשרה, הוא הופך לחוזה מחייב, שניתן לבטלו רק מסיבות מוגבלות, כגון הונאה של אחד הצדדים. עם זאת, הצעה הסדר זה פשוט - הצעה. הצעה לא תהפוך לחוזה מחייב עד שהצד השני יקבל אותה.
יצירת חוזה
על פי עקרונות בסיסיים של דיני חוזים, נוצר חוזה כאשר יש הצעה מצד אחד, הסכמה על ידי האחר וההסכם נתמך על ידי "שיקול דעת" הולם, ופירוש הדבר ששני הצדדים מחליפים משהו בעל ערך. אלא אם כן האדם המציע את ההצעה ("המציע") מציין כי הצעתו תפקע במועד מסוים, ההצעה תישאר פתוחה עד שהצד השני ("הניצע") ידחה אותה. אם הניצע עושה הצעה נגדית בתגובה להצעה, זה פועל כמו דחיית ההצעה הראשונית. ההצעה החדשה הופכת להצעה שהצד השני יכול לקבל או לדחות.
משא ומתן
הצדדים לתביעה בדרך כלל מחליפים מספר הצעות ומבצעים נגדיים לפני שהגיעו להסדר. לדוגמה, התובע יכול לומר לנאשם כי הוא מוכן לקבל 1000 $ כדי ליישב את המקרה. אם הנאשם מגיב כי הוא מוכן לשלם 100 $ כדי ליישב, אז ההצעה הראשונית של התובע נחשב נדחה התובע רשאי ואז להעלות או להוריד את ההצעה הבאה שלו כפי שהוא רואה לנכון. במילים אחרות, ההצעה הנגדית של הנאשם כיבתה את הצעת התובע להסדר ב -1,000 דולר, והתובע לא צריך להשאיר את ההצעה על השולחן.
ביטול הצעה
אם צד אחד לתביעה יגיש הצעה ליישב את המקרה, והצד השני לא יגיב, הרי שהצד שהגיש את הצעת ההתנחלות יכול לבטל אותה אף על פי שהניצע לא דחה את ההצעה. חוק החוזה מאפשר לאדם לבטל הצעה בכל עת עד שהיא מתקבלת, אלא אם כן ההצעה מציינת במפורש שהיא תישאר פתוחה לזמן מסוים. זה מגן על הניצע מלהצטרך לחכות ללא הגבלת זמן לצד השני כדי לקבל החלטה.
לשים את זה בכתב
רבים מניחים כי הסכם הפשרה אינו מחייב עד שהוא חתום על ידי שני הצדדים. זה בדרך כלל לא נכון. ברגע שיש "מפגש של המוחות", כלומר שני הצדדים מבינים ומסכימים על תנאי החוזה, נוצר חוזה מחייב, גם אם ההסכם הוא בעל פה. עם זאת, נהוג וחכם לשים הסכמי התיישבות בכתב כדי למנוע סכסוכים מאוחרים יותר על תנאי ההסכם.
