יתרונות וחסרונות ההפרטה

תוכן עניינים:

Anonim

ההפרטה היא התופעה של ממשלות המתקשרות עם חברות פרטיות בבעלות פרטית כדי לספק שירותים שניתנו בעבר על ידי הממשלות עצמן. זה יכול לקרות ברמה המקומית, המחוזית, ואפילו הפדרלית. ישנם יתרונות רבים של הפרטה, כמו גם חסרונות רבים של הפרטה, והם קשורים כל דבר אחד: רווח.

טיפים

  • כאשר גופים פרטיים משתלטים על התפעול והניהול של השירותים הציבוריים, זוהי הפרטה.

יתרון: תחרות מוגברת

בעולם העסקים התחרות היא דבר טוב. תחרות כוננים יזמים וספקי שירות לחדש את המוצרים והשירותים שהם מציעים ולעבוד כדי להפוך את הצעותיהם מושך יותר לצרכנים מאשר המתחרים שלהם. כאשר הממשלה היא הספקית היחידה של שירות, אין תנופה לחדש או לשרת את הצרכן באופן עקבי - תושב תחת סמכות השיפוט של הממשלה - יותר טוב ממה שהוגשה לו קודם. התחרות דוחפת ספקי שירות להוזיל את עלויות התפעול שלהם, מה שאומר שהחיסכון מועבר לצרכנים. יעילות רבה יותר מקטינה את עלויות התפעול, דבר התורם לצרכנים בכך שהוא משרת אותם מיד.

יתרון: חסינות מפני השפעה פוליטית

כאשר שירות ציבורי מופרט, הוא יכול להיות חסין בפני השפעה פוליטית. הסיבה לכך היא כי במקום שיש חברות וקבוצות אינטרס מיוחד להתחרות לטובת המשרד הממשלתי הממונה על השירות על ידי ביצוע תרומות מסע פרסום אסטרטגי ומתן תמיכה ווקאלית, ספקית פרטית מתמקדת ברווח. זה לא אומר שאין סיכוי לשחיתות. במובנים מסוימים, שירותים ציבוריים המופעלים באופן פרטי יש סיכון שחיתות גדול יותר מאשר השירותים הניתנים על ידי הממשלה.

יתרון: הפחתת מס ויצירה

על ידי מתן שירותים ציבוריים ביעילות רבה יותר ובעלות נמוכה יותר על ידי הפרטתם, ממשלות יכולות להוריד את המסים שהם מטילים על התושבים. במקרים מסוימים, הפרטת שירות ציבורי כמו בית סוהר יכולה ליצור הזדמנויות עבודה לתושבים באזור, להגביר את איכות החיים עבורם ולחזק את הכלכלה המקומית.

חסרון: פחות שקיפות

אחת החסרונות החשובים לזהות היא ההזדמנויות לשוחד ולשחיתות שמגיעות עם הפרטה. בדרך כלל, חברות פרטיות שקופות פחות ממשרדי הממשלה, ואת זה שקיפות מופחתת יחד עם כונן עבור רווח יכול להיות קרקע גידול לשחיתות.

חסרון: גמישות

יש גם סוגיית הגמישות שיכולה לבוא עם הפרטה. בדרך כלל, ממשלות לחתום על חוזים ארוכים עם ספקי שירות פרטיים. חוזים אלה יכולים להימשך עשרות שנים, נעילת התושבים לספק שירות אחד לכל החיים. למרות חברה פרטית עשויה להפוך את עצמה אטרקטיבית לזכות בחוזה, השירות שלה יכול לקחת איכות nosedive ברגע זה במקום הצרכנים שלה שאננים.

חסרון: עלויות גבוהות יותר לצרכנים

למרות ההפרטה הוא קידם בדרך כלל על בסיס זה יהיה להפחית את עלויות הצרכנים, זה יכול גם לעלות עלויות. על פי קבוצת הצרכנים של ארגון המזון והחקלאות, ארגון Human Rights Watch, מציע שירות מים פרטי עבור מילווקי שתושבי העיר יעלו 59% יותר משהיו משלמים עבור שירות המים הציבורי.

הפרטה היתרונות והחסרונות במבט מהיר

בקיצור, היתרונות והחסרונות ההפרטה הם:

מקצוענים

  • יעילות רבה יותר.
  • מסים נמוכים יותר לתושבים.
  • צמצום ההזדמנויות להשפעה פוליטית על מנת להביא לשירותים.
  • שירותים טובים יותר באמצעות תחרות.

חסרונות

  • הזדמנות גדולה יותר עבור הונאה ושחיתות להתרחש.

  • עלויות גבוהות יותר עבור הצרכנים.
  • גמישות עקב חוזים ארוכי טווח.
  • רווח, ולא הצרכים של התושבים, כמניע העיקרי.

כפי שאתה יכול לראות, רבים הפרטה היתרונות והחסרונות הם השפעות מאותה סיבה. ההפרטה מונעת על ידי הצורך של גופים פרטיים ברווחים ובצורך של ממשלות לפעול ביעילות. כל היתרונות והחסרונות של ההפרטה הם, במישרין או בעקיפין, תוצאה של הכונן הזה למטרות רווח.