צדקה לא תמיד לעזור לאנשים. אנחנו נותנים את הכוונות הטובות ביותר, אבל מעשה הנתינה מתחיל שרשרת של אירועים שיכולים לגרום לחסרונות רבים. לדוגמה, מייק בלומברג, ראש עיריית ניו יורק, אסר על תרומות מזון למקלטים חסרי בית בגלל חשש לערך התזונתי של מזון שנתרם. בעיות דומות מתרחשות עם תרומות אחרות. כמה באמת לעשות בעיות יותר גרוע, וכמה פשוט לא עוזרים.
ערעור כלכלות מקומיות
סחורות רבות שנתרמו לא הגיעו לעולם למקבלי המיועד, או שהמקבלים פשוט לא יכולים להשתמש בהם. לדוגמה, ארצות הברית שלחה מיליוני פופ-טארט לאפגניסטאן. רוב אלה בסופו של דבר נמכרים בשוק השחור, ובכך לפגוע בסוחרים מקומיים מוכרים מזון. באופן דומה, תרומות של חולצת טריקו מיושן חולצות פגמו יצרני טקסטיל מתחרים למכור חולצות באותו שוק. סחורות חינם זורמים לתוך מדינה ענייה יכול לעזור לשמור אותם עניים כי בעלי עסקים קטנים מוצאים את זה קשה יותר ויותר למכור. לקוחות לא יקנו כאשר מוצרים מתחרים חופשיים.
חסר היעד
איך דובי כאשר אתה צריך תרופות לטיפול בשחפת שלך יכול להיות מייאש. אתר האינטרנט של מדיניות החוץ (Foreignpolicy.com) פורסמה תמונות של דובי ובובות יד שנשלחו להאיטי, כאשר מה שנדרש היה רפואה. חלק מהקוראים התנגדו לכך שמדובר עדיין במחווה מתוקה, אך בשורה התחתונה, ילדים יכולים להשתמש בערך התרומות הללו לקבלת עזרה רפואית. חולצות טריקו מלוכלכות יוגה מחצלות יש נערמו באזורים מסוימים שבהם אנשים צריכים מזון ומקלט.
השקעות מוטעות
צדקה רבים להשקיע כדי שיוכלו להרוויח יותר כסף כדי לעזור להקל על בעיות. עם זאת, השקעות אלה לפעמים להנציח את הבעיות מאוד צדקה רוצה כתובת. לדוגמה, "לוס אנג'לס טיימס" דיווח ב -2 בדצמבר 2012, כי קרן גייטס, שנוסדה על ידי ביל ומלינדה גייטס, השקיעו מיליוני דולרים בחברות נפט. אלה אותן חברות מואשמים בגרימת בעיות נשימה בניגריה כי קרן גייטס נאבקת.
חוסר אונים נרכש
"וול סטריט ג'ורנל" מדווח כי זרם של תרומות לאפריקה סייע לממשלות לא יעילות להישאר בשלטון. עם כל כך הרבה כסף זורם, מדינות יש תמריץ קטן לגדול, לשפר ולהיות עצמית לקיום. סכומי כסף גדולים אלה מזמינים שחיתות, והתוצאה היא שהאוכלוסייה לא נהנית מכך שהכסף מתבצע על ידי ביורוקרטים. העוני נמשך, וזה מעודד יותר סיוע, מה שמעצים עוד יותר ממשלות מושחתות ולא יעילות.
