מה חשיבותם של מוסדות פיננסיים בינלאומיים וניהול סיכונים?

תוכן עניינים:

Anonim

מוסדות פיננסיים בינלאומיים לספק עסקים או ממשלות עם הלוואה למטרות חירום או עבור פונקציות עסקיות רגילות. כאשר מוסדות אלה מספקים כסף לקבוצה אחרת, קיים מרכיב סיכון. איך המוסדות לנהל סיכונים אלה תלוי במצבים ספציפיים. בנסיבות בסיכון גבוה בדרך כלל כוללים תנאים רבים יותר על ההלוואה מאשר הלוואה עסקית רגילה.

מוסדות מגובים על ידי הממשלה

כמה מוסדות פיננסיים קשורים מטבעם עם משרד האוצר של הממשלה. הפדרל ריזרב, הבנק העולמי וקרן המטבע הבינלאומית הן דוגמאות טובות. קרן המטבע הבינלאומית היא מוסד בינלאומי המספק מדינות חווה משבר כלכלי עם הלוואה זמנית כדי לייצב את הכלכלה שלה. הלוואה זו מגובה על ידי מייסד המוסד, ממשלת ארצות הברית. הבנק העולמי הוא מוסד ייעודי של האו"ם שנועד לתת סיוע לממשלות, סוכנויות פרטיות ותאגידים. מטרת הלוואות אלו היא לסייע בפיתוח ובפרויקטים הקשורים לבריאות.

מוסדות פרטיים

מספר מוסדות בינלאומיים הם פרטיים, כגון דויטשה בנק, HSBC, גולדמן סאקס ו- AIG. חברות אלו מבצעות הלוואות על בסיס רמת הסיכון של ההשקעה ופוטנציאל הרווח. כמו במקרה של רוב ההחלטות הפיננסיות: ככל שהסיכון גבוה יותר, כך גדל התגמול הפוטנציאלי. לדוגמה, מוסד פיננסי עשוי להחליט להשקיע בשדות הנפט הניגרי למרות השחיתות הגבוהה של הממשלה וונדליזם ידוע. התמריץ העיקרי שבו מוסדות פרטיים להנפיק הלוואות היא לטובת הגדלת עושר לבעלי המניות שלה.

ניהול סיכונים

מוסדות פיננסיים בינלאומיים מודדים את הסיכון על ידי הממשלה או היכולת של החברה לפרוע, רמת החוב שלה ומה הקבוצה יכולה להציע כבטוחה במקרה של ברירת המחדל. מוסדות מגובים הממשלה בדרך כלל להנפיק הלוואות ללא קשר לכמות החוב, בעיקר בגלל ההלוואה מונפקת בגלל קטסטרופות כלכליות. במהלך משבר החוב היוונית, קרן המטבע הבינלאומית הציעה ליוון חבילת חילוץ לייצוב הכלכלה המתנדנדת שלה. במקרה זה, הסיכון הוקל בגלל כוחן של כלכלות אחרות באיחוד האירופי, כולל גרמניה וצרפת.

לתאגידים הפרטיים יש אמצעים אחרים לניהול הסיכון, בעיקר באמצעות ריבית גבוהה, עמלות מוקדמות ותנאים קפדניים. מוסדות פרטיים יכולים גם לבקש את גביית הבטחונות במקרה של ברירת המחדל.

שיקולים

חלקם, כמו יועץ לשעבר ג'ון פרקינס, מצטטים כי מוסדות פיננסיים בינלאומיים היעד מדינות העולם השלישי עשיר משאבים טבעיים לניצול. במהלך 1970s בפנמה, תאגידים תאגידים פרויקטים תשתית למדינות בידיעה שהם היו ברירת המחדל על החוב שלהם בגלל שיעורי ריבית גבוהה מתכווננת. כאשר ברירת המחדל התרחשה, המוסד נאסף אז משאבים טבעיים כגון גז ונפט כבטוחה עבור חלק מהמחיר. במקרים אלה, הסיכון הגבוה של ברירת המחדל היה מועיל בפועל למוסד הפיננסי.