היתרונות והחסרונות של ישות המסים בהנפקת חובות בניגוד להון

תוכן עניינים:

Anonim

כאשר אתה מנהל עסק, מגיע עם הכסף הדרוש כדי לשלם עבור הרחבת יכול להיות מאתגר. יש לך אפשרות של הנפקת הון בעסק או לוקח על החוב. גופים משלמים מס עשויים להישען על הנפקת חוב בגלל החיסכון המס הפוטנציאלי. במקביל, הנפקת החוב יש כמה חסרונות פוטנציאליים לשקול.

חיסכון מס

אחד היתרונות של לקיחת על החוב עבור העסק שלך הוא חיסכון המס. Anytime עסק משלם ריבית על חוב, סכום זה יכול להיות מנוכה הכנסה חייבת. על ידי צמצום ההכנסה החייבת של החברה, אתה גם להפחית את חבות המס עבור העסק עבור אותה שנה מסוימת. אמנם תצטרך לשלם את תשלומי הקרן והריבית על ההלוואה, הריבית שאתה משלם למעשה מסייע המצב הכספי שלך כשמדובר זמן להגיש את המס שלך לחזור.

שמור על רווחים עתידיים

אחד היתרונות של הנפקת החוב היא כי החברה מקבלת לשמור על רווחים עתידיים לאחר החוב הוא השתלם. לאחר החוב הוא השתלם, הבעלים של העסק עוד צריך לחלוק את הרווחים. במקרה של הנפקת הון, הבעלים של העסק יצטרך להמשיך לחלוק רווחים זמן רב לאחר החוב היה משתלם. משמעות הדבר היא כי הבעלים של העסק לקבל יותר לטווח ארוך rewards באמצעות חוב.

מיקום אטרקטיבי פחות

אחד החסרונות של לקיחת החוב כחברה היא שזה עושה את העסק נראה פחות אטרקטיבי. הן המלווים והן המשקיעים יהיו בעלי סיכוי נמוך יותר להשקיע בחברה. המשקיעים יבדקו את יחס החוב להון של העסק כדי לקבוע את הסיכוי שזה ברירת המחדל. אם לחברה יש כמות גדולה של חוב, זה אומר שהחברה נמצאת בעמדה מסוכנת יותר ויכולה להציג אתגרים מסוימים למשקיעים.

להגביר אפילו הפסקה

אחד החסרונות של לקיחת החוב היא שזה מגדיל את נקודת הפסק עבור העסק. לשם השוואה, כאשר החברה לוקחת הון, שום דבר לא צריך להיות משולם בחזרה. עם החוב, החברה יש להחזיר את החוב בתוספת ריבית. זה מייצג עלות קבועה אשר מגדילה את כמות הכסף שיש לחברה כדי ליצור כדי להישאר בעסק. אם החברה לא יכולה לייצר מספיק כסף, זה יהיה לצאת לעסק במהירות.