חברה גלובלית היא חברה בעלת חלק ניכר מהמכשירים הפרודוקטיביים או החלוקיים שלה במדינות מחוץ למקום בו נמצא ביתה. לכן, המשרד העולמי הוא לא רק בלתי נפרד מן הגלובליזציה, אבל הוא השחקן הדומיננטי זרז עבור הגלובליזציה. חברות גלובליות הופכות לממשלות עצמן כאשר הן מפיצות את נכסיהן ואת כושר הייצור שלהן בעולם. הם אינם מתבוננים באיש מלבד עצמם.
יתרונות: יעילות
אחד הטיעונים המרכזיים לטובת הגלובליזציה והחברה העולמית הוא היעילות. חברות ללכת העולמי להגיע לשווקים חדשים, לנצל את העבודה זול יותר להיות ליד מקורות של חומרי גלם. משמעות הדבר היא כי חברות גלובליות יש גישה קלה יותר את הדברים לעשות תחרותי המשרד. הייצור שלהם הוא עשה זול ויכולתם להגיע לצרכנים חדשים רבים משופרת באופן קיצוני. זה מוביל מחירים זולים יותר בבית, גדל התחרותיות, וכתוצאה מכך, יותר עובדים מקומיים.
יתרונות: פיתוח
מבחינת העולם המתפתח, הגלובליזציה, כך טוען הטענה, היתה מתנה משמים. תאגידים רב לאומיים (MNCs) משלמים יותר מאשר בחברות מקומיות, מלמדים מיומנויות חדשות, מזריקים כסף ומידע למערכת הכלכלית ומשלמים מסים מקומיים. ללא קשר להשפעת הגלובליזציה על העולם המתועש, העולם המתפתח מרוויח מ- MNCs. עובדים בעולם המתפתח לומדים לעבוד על ציוד מתקדם ולומדים תוכניות עסקיות מוצלחות ומודלים. זה רק מגביר את הפרודוקטיביות ואת היכולת של העובדים בעולם השלישי, וכתוצאה מכך, כלכלות מתפתחות אלה מרוויחים.
חסרונות: המתח המקומי
אם חברה קוריאנית מהלכת הרבה מהייצור שלה לתאילנד או לאינדונזיה, זה אומר שמאות, אם לא אלפי קוריאנים, איבדו את מקום עבודתם. אין ערובה לכך שההפסד הזה יבוצע, ועובדים מיומנים חייבים למצוא עבודה בתחום השירותים או הקמעונאות כדי להמשיך לשלם את החשבונות. גרוע מכך, חברות יכולות לסחוט ויתורים מתוך העבודה המקומי, כי האיום של השקעות בחו"ל מיקור חוץ יכול לשלוט על כל התנגדות. הפחתת שכר, היחלשות האיגודים והיעדר כוח מיקוח או מינוף הופכים להיות חלק ניכר מעבודת הבית.
חסרונות: תלות
אין מחסור באתגרים לטענה הרווחת כי MNCs משפרים את המגרש המקומי - כלומר, עבודה זרה. MNCs שולטים בממשלות המקומיות הזקוקות ל MNCs יותר מאשר להיפך. ממשלות מקומיות להוריד מסים ושכר כדי למשוך את ההשקעה הנדרשת. רק המיעוט הקטן של העובדים המשכילים נהנים מהשקעה זו. הממשלות המקומיות קשורות במגעיהן עם MNC, שכן החברה יכולה תמיד לבטל את עסקיהן ולהעביר את הייצור למקום אחר. התוצאה היא כי הכלכלה המקומית הופך מעוות ותלוי MNC. האוליגרכיה המקומית הקטנה, המקושרת למקורות ההון והאשראי הגלובליים, מתפתחת באופן לא פרופורציונלי, ומתפתחת קבוצה חדשה, מנוכרת ולאומית, התלויה מבחינה פסיכולוגית וחומרתית ב- MNC. תלות מובילה עיוות כמו האוליגרכיה הזו שולטת על הבריאות הפיננסית של הכלכלה המקומית והממשל. דמוקרטיה נהרסת ואי שוויון ממוסד.
