ההחלטה אם לקדוח נפט בארצות הברית היא סוגיה מורכבת שמעוררת דיון סוער בשני צידי הדיון. קיימות סיבות משכנעות הן לקדוח נפט והן להימנע מקידוח נפט בארה ב ". אנשים בעד קידוח נפט בארה ב" מציינים בדרך כלל עצמאות כלכלית ופוליטית כמספר סיבות עיקריות, בעוד המתנגדים לקידוח נפט בארה ב " בדרך כלל לעשות זאת מסיבות סביבתיות.
המק
קידוח נפט בארה"ב יכול להגדיל את היצע הנפט בעולם, ובסופו של דבר להפחית את מחיר הנפט. עם ירידה במחיר הנפט, בשווקים אחרים מחירי הנפט עלולה להשפיע על בום. החקלאות, תעשיית הרכב ואת תעשיית הנסיעות האווירית בין היתר כל יכול לקצור יתרונות כלכליים נוספים עם מחירי הנפט נמוכים. יתר על כן, מחירי הנפט נמוכים יותר לטובת הצרכן הממוצע במספר דרכים, כגון מחירי דלק נמוכים ומחירי מזון נמוכים יותר.
המק
יתרון נוסף של קידוח נפט בארה"ב הוא שהוא יכול לקדם עצמאות פוליטית פוליטית בסופו של דבר. אם ארה"ב מסתמכת על ייבוא נפט ממדינות זרות, ארה"ב יכולה להיות בעלת שליטה מועטה על המחיר שהיא חייבת לשלם עבור נפט זר. זה יכול לאלץ את ארה"ב לעשות ויתורים פוליטיים כדי לשמור על מחיר הנפט ברמה סבירה. יתר על כן, כמה מדינות מפיקות נפט יש ממשלות קלוש אשר יכול לבחור לא למכור נפט לארה"ב. זה יכול ללחוץ על ארה"ב וכפה עליה לחפש נפט, שהוא משאב מוגבל מאוד, במקומות אחרים. קידוח נפט בארה"ב יכול ליצור מקומות עבודה נוספים בארה"ב ולהוביל להשקעה בארה"ב ולא להשקעה זרה.
Con
קידוח נפט אינו ברור. במילים אחרות, קידוח נפט לא בהכרח אומר כי נוכל למצוא כמות משמעותית של שמן שווה לחלץ ולהרוס יותר של הסביבה שמסביב. גם הטכנולוגיה המודרנית אינה מושלמת, ואנחנו לוקחים סיכון גדול במונחים של שמירה על הסביבה פשוט לגלות ולחלץ יותר שמן מכדור הארץ.
Con
החיסרון העיקרי עבור קידוח נפט בארה"ב הוא האיום של לשפוך שמן הרות אסון. Exxon Valdez לשפוך שמן בשנת 1989 ואת BP Deepwater אופק לשפוך שמן בשנת 2010 הן שתי דוגמאות הממשלה של הנזק האקולוגי שיכול להתרחש שמן לשפוך. ההשפעה הסביבתית של נשפך שמן, ובמיוחד השפיכה על נפט BP, קשה לכמת, ואנחנו ממשיכים ללמוד את הנזק שהם גרמו. לא רק שמן לשפוך נזק לסביבה, אבל זה יכול גם לגרום לאובדן חיי אדם.
