אם אי פעם עסקת בדיון בריא על הקפיטליזם מול הסוציאליזם, אתה יודע שהמערכת הכלכלית הנבחרת של ארה"ב היא בעלת המזלזלים שלה. הכלכלה האמריקאית כולה בנויה על הקפיטליזם, המאפשר לתושבים לשלוט על אופן הייצור והשיווק של המוצרים. בארה"ב, יזם יכול לקחת עסק מכלום לתאגיד של מיליוני דולרים בתוך כמה שנים, במיוחד אם העיתוי נכון. במדינות סוציאליסטיות כמו סין וקובה, הממשלה לוקחת חלק פעיל ביצירת וייצור מוצרים, והתושבים מסתמכים על הממשלה לטפל בהם. התוצאה הסופית היא חלוקה שוויונית יותר של הכנסה שמונעת מהאזרחים להישאר מאחור. אבל למרות כלכלנים רבים טוענים על היתרונות של הקפיטליזם, הם יכולים שם כמה מכשולים, כמו גם.
The Pros
במערכת קפיטליסטית, התיאוריה היא שלכל אחד יש את היכולת לבנות עסק מצליח אם הם עובדים קשה מספיק. בנוסף, הצרכנים חופשיים לרכוש את הסחורה שהם רוצים, מוגבל רק באמצעים הכלכליים שלהם. התחרות תוביל עסקים לייצר רק את הסחורה כי הם ביקוש, הפחתת פסולת ושמירה על מחירים נמוכים. זה הכונן לעבר ביצוע רוב של מה שיש להם גם כונן הצרכנים להוציא את כספם על הפריטים שהם הכי זקוקים ורוצים.
השאיפה להשיג את "החלום האמריקאי" מעודדת חדשנות. סטיב ג'ובס היה מונע על ידי תשוקה להתחיל אפל עם מחשב מקינטוש, אבל כמו רוב היזמים, הוא רצה לפקח על עסק מצליח. ברגע שהיה לו מידה מסוימת של הצלחה, השאיפה שלו להיות הטוב ביותר גרמה לו לעלות על המשחק שלו, להמציא מוצרים כמו האייפון. בסך הכל, הגדרה כלכלית זו פירושה כי אמריקה נשארת תחרותית עם מדינות אחרות ביצירת מוצרים חדשים.
הרמאים
למרבה הצער, הקפיטליזם לא עובד בדיוק כמו האידאליסטים חושב שזה צריך. לעתים קרובות את ההכנסה מישהו מרוויח מבוסס יותר על היכולת לנהל משא ומתן במהלך ראיון עבודה מאשר כמה "עבודה קשה, להרוויח יותר" הנוסחה. עסקים הבינו את היתרונות של ייבוא מוצרים ממדינות סוציאליסטיות, שבהן עלויות העבודה הזולות מניעות את מחירי הייצור, מה שאומר שהיצרנים האמריקאיים מנועים בחלקם לקפיטליזם.
בעיה נוספת עם המערכת הכלכלית בארה"ב היא הנוהג העסקי של להרוויח כסף מפעילות פיננסית ולא מכירות המוצר עצמם. רווחים ללכת לבעלי המניות ולא להיות מוחזרים לתוך העסק ומציעה מעלה או בונוסים לעובדים. זה פוגע בכלכלה הכללית במקום לעזור לה, מה שהופך אותו פריט מסוים עבור "con" טור.
