מאז 1980, מקרנים תקורה נהנו שימוש נרחב בכיתות, עסקים וכנסיות, אבל הם באים עם מגבלות. למרות רבים מוחלפים עם מקרנים דיגיטליים, הם עדיין מוצאים שימוש היום, וזה חשוב עבור המציג להבין את החסרונות שלהם.
חלל
מקרני תקורה הם גדולים, וזה יכול להיות קשה למצוא שטח מספיק כדי להפעיל אותם. ראשית, יש את הגודל של היחידה עצמה, אשר יכול לדרוש עד ארבעה מטרים רבועים על משטח מוצק אם המקרן מטפל שקפים גדולים יותר. הם חייבים גם להיות ממוקם במרחק הנכון מן המסך כדי להשיג בהירות אופטימלית. לבסוף, נדרש שטח נוסף לאחסון סמנים ושקפים ניתנים למחיקה.
אור חדר
בעוד שהתמונה המוקרנת עשויה להיות גלויה עם אורות דולקים, מקרני תקורה ישנים יותר, או אלה עם נורות ישנות יותר, עשויים לייצר תמונות מטושטשות עקב הפרעה ממקורות אור אחרים. באופן אידיאלי, החדר צריך להיות חשוך, אבל זה גם יכול להוות בעיות על ידי כך שקשה לראות איזו שקיפות לטעון הבא, או מציאת סמנים כדי לרשום הערות על שקיפות.
משקל
אפילו מקרנים קטנים יכולים לשקול מעל 30 £, ואת הדגמים הגדולים יכולים בקלות לשקול 80 £ או יותר. זה יכול להקשות על העברת היחידה מחדר לחדר. שיקול נוסף הוא כי המקרן חייב להיות ממוקם על משטח שיכול לתמוך במשקל שלה.
מתכלים
אולי החסרון הגדול ביותר עבור מקרנים תקורה היא העלות של החומרים הנדרשים כדי להפעיל אותם. לא ניתן לעשות שימוש חוזר בשקפים אלא אם אתה משתמש בסמנים של מחיקה יבשה, ויכול להיות מוכתם במשך הזמן אם הם לא ינוקו כהלכה. סמנים חדשים יש לרכוש מעת לעת גם כי הם נגמרים של דיו. לבסוף, את הנורה ביחידה יהיה צורך להחליף כל כמה שנים, והם באופן משמעותי יקר יותר מאשר נורות סטנדרטי.
