מערכת המע"מ זוכה לתמיכה רבה יותר ככל שחולף הזמן. תומכי הטענה "מס ערך מוסף", כי התפשטות התחמקות המס בארצות הברית יפסיק למעשה אם היא תעבור למע"מ. הם גם טוענים כי מע"מ הוא הוגן יותר לכל רמות הצרכנים. היתרונות של מע"מ הם מפתים למדי עבור ממשלות, אבל האם המע"מ להפוך מערכת מס מורכבת כבר קשה יותר להבין?
זיהוי
מע"מ הוא מערכת מס הממוקמת במדינות אירופיות, אשר מוסיפה חיוב לכל שלב בתהליך המכירה, עד שמוצר או שירות מגיעים לשלב הקמעונאי. המע"מ חל על מוצרים ושירותים המיוצרים בארץ. היבוא אינו מחויב במע"מ, אך תעריף היבוא השווה למע"מ מקטין את היתרון של מחיר הסחורות הזרות.
מונע "טעינה כפולה"
המס המסורתי מערכת המס בשימוש בארצות הברית מאפשר למדינות לגבות מס מכירה המקומית / המחוז לחייב מס מכירה; חיוב כפול יעיל. מערכת מס ערך מוסף מונעת זאת על ידי בעל תעריף קבוע וטעינה רק כאשר מתווספים ערך למוצר. לדוגמה, עם מס של 20% מע"מ, כאשר לוגר מוכר $ 1,000 בשווי של עץ הוא משלם 200 $ מס פחות מע"מ הוא שילם על הכלים שלו. האדם הבא בשרשרת, אומר נגר, עושה שולחנות ומוכר אותם ב -3,000 דולר. הנגר ישלם 400 דולר במס כי הלוגר כבר שילם 200 דולר.
הפחתת עלות התחמקות
במערכת מס מכירה רגילה המבוססת על אחוז מהמכירה הסופית, הממשלה לוקחת מכה של 100% כאשר מישהו נמנע ממס המכירה. במערכת מע"מ, הימנעות ממס בכל שלב אחד לא לגמרי למנוע את המס. לא רק זה נותן לאנשים פחות תמריץ להתחמק מסים, ממשלות אשר משתמשים בשיטה זו לראות כמות גדולה יותר של הכנסה מאשר מס מכירה רגיל.
עוד שקוף Nuetral
מע"מ המחייב את המוכר לשים את סכום המע"מ שכבר שילם על מכירת הקבלה מגביר שקיפות. זה עוזר לרשויות המס לעקוב אחר כמה מע"מ כבר שילם, והאם עסק מנסה להתחמק ממס. בגלל זה מעשים כמו מס חברות מע"מ הוא הרבה יותר טוב במניעת השימוש של שיטות חשבונאיות מורכבות, כדי למנוע תשלום מסים עסקיים. מכיוון שהמס זהה בכל השלבים, קשה מאוד ללוות נגד כל הטיה מהותית בתעריף.
החיסרון
החיסרון העיקרי למערכת המע"מ הוא הגידול בהיקף החשבונאות שהעסק צריך לבצע. זה יכול לפגוע במיוחד במדינות מתפתחות ועסקים קטנים. מדינות מתפתחות אולי לא מספיק אנשים עם ידע של עקרונות חשבונאיים כדי לסייע לעסקים לעקוב אחר המס. עסקים קטנים לא יוכלו להרשות לעצמם להקדיש משאבים וזמן לחצות את המע"מ.
