ההבדלים המהותיים בין תיאוריות הליברטיאריות לאחריות חברתית בעיתונות הן שלוחמים מחפשים "חופש" משהו, כמו הממשלה, ותומכי אחריות חברתית מחפשים "חופש" לאנשים. בעוד שלא מתיישבים, הקבוצות נתפסות כשתי דעות מנוגדות באופן שבו פועלות מכוני התקשורת שלהן ומדווחות על כתבות חדשותיות. המונח "עיתונות" מתייחס בדרך כלל לעיתונות הכתובה, כגון עיתונים, אך ניתן להשתמש בו גם כדי לייצג את כל חדשות וארגוני העניינים, כולל רדיו, טלוויזיה ומדיה מקוונת. ליברטריסטים והעיתונות הליברלית מאמינים שכל האנשים צריכים להיחשף לכל מידע, וכי יש להם את היכולת להחליט בעצמם מה להאמין. חסידי אחריות חברתית ועיתונות הקשורה בתקשורת החברתית מאמינים כי על התקשורת יש חובה כלפי טובת הכלל של אומה או קהילה. החובה תורמת לציבור כולו; בעוד הליברלים מאמינים באפשרויות האינסופיות של חופש העיתונות בלי להתחשב בהשפעותיה על החברה.
מגוון דעות
כחלק מארגוני ההקמה שלהם, ארגוני העיתונות החברתית לעיתים קרובות אחראים לספק מגוון רחב של דעות. חריגים לכלל זה נוטים להיות בעלי אופי קיצוני. כלי התקשורת הליברליים אינם נושאים באחריות כזו. מגוון רחב של פרסומים ופרסומים ליברליים מספקים מגוון רחב יותר של דעות, אך שום מוצא אינו יכול לספק את טווח האחריות החברתית של הארגון. עורכי ובעלי שליטה מלאה של עובדים לא צריך לשכור סופרים עם דעות שונות. ה- BBC ואת NPR של אמריקה הם שכרו לתת זמן שווה לכל קו רוחב של דעה.
מימון
הן האחריות החברתית והן אמצעי העיתונות הליברליים הם בלתי תלויים במהותם במימון ממשלתי. ארגונים אחריות חברתית כמו ה- BBC חייבים את קיומם למסים שגויסו מהאוכלוסייה הכללית בצורה של רשיונות טלוויזיה. משמעות הדבר היא שהם נוטים יותר ליהנות מהיציבות הפיננסית. בתמורה, יש להם חובה על האנשים אשר לממן אותם, על פי ה- BBC הנאמן דיאן קויל, אבל הם לא מחושבים על כל אדם או חברה. מסגרות משפטיות משמשות לעתים קרובות להגנה על ארגונים אלה מלהפוך ל"בובות "של המדינה. העיתונות הליברלית עונה לבעלי המניות שלהם, מחזיקה בחברות או בעלים פרטיים.
איכות התוכן
כלי התקשורת ליברטי צריך לרצות קהל היעד, כמו גם paymasters שלהם. התוכן נקבע על ידי כמה קוראים חדשים זה מושך, איך זה מבדר ואיך זה מתייחס דעותיהם של מי לממן את הארגונים שלו. הטבות אלה נשקל לעיתים קרובות כנגד העלות הכספית. האחריות החברתית חייבת להתחשב בטובת הכלל ולחובתה לספק תכנים איכותיים כגון סרטים דוקומנטריים, תוכניות לעניינים שוטפים וכיסוי אירועים פוליטיים מרכזיים.
אתיקה בתקשורת
האחריות החברתית נשלטת בבריטניה על ידי חוקי האתיקה בתקשורת, המחייבים פרקטיקות מכובדות, חופש מהטיה ושוויון הזדמנויות. ארגונים אלה הם לעתים קרובות פיקוח על ידי ועדת ביקורת עצמאית או כלב השמירה התקשורת. חוקי התקשורת הלאומיים בבריטניה ובארצות רבות גם מנסים לקבוע קווים מנחים לתרגול תקין עבור חנויות ליברליות. הם מוסדרים על ידי נציב תלונות הציבור וכלבי התקשורת המגיבים לתלונות של קוראים. חנויות ליברטיאניות חופשיות מחובות לפעול באופן בלתי מוטה, אך הן קשורות בחוקים לאומיים להשמצה, לשון הרע ושימוש בשיטות בלתי חוקיות כדי לקבל סיפור.
אחריות ושקיפות
אמצעי האחריות החברתית חייבים להציג את פעולתם הפנימית לציבור, לחשוף את חשבונותיהם ולספק אמצעים לציבור להגיש תלונות. ערוצי חדשות ליברטיונים אינם מחויבים. לפיכך, הפרסום היחיד מחליט אם לפתוח את עצמו לציבור.
