אומה רודפת יצוא הובילה-יצוא מבקשת להרחיב את כלכלתה על ידי ייצור מוצרים למכירה בחו"ל. מוצלח להורג, אסטרטגיה זו יוצרת זרימת כסף מחו"ל כי המדינה יכולה להשתמש בו כדי לחזק את הכלכלה המקומית שלה להעלות את רמת החיים. בעוד אסטרטגיה זו סייעה כמה מדינות לפתח במהירות - סין, למשל - זה מגיע עם סיכונים משמעותיים.
תלות בשווקים בחו"ל
כדי להשיג צמיחה בראשות היצוא, המדינה הראשונה צריכה לעשות משהו שאנשים במדינה אחרת רוצים לקנות, ולכן האסטרטגיה תלויה מאוד בביקוש החוץ. זה גם תלוי מאוד שיש גישה לשווקים זרים שם הביקוש קיים. מדינה יכולה להיות תוכנית לייצר מיליון מכוניות לייצוא, אבל תוכנית זו יכולה לפעול רק אם אנשים במדינות אחרות רוצים לקנות מיליון מכוניות שלה - ורק אם הממשלות של אותן מדינות לאפשר את מכוניות בלי מס יבוא זה עושה אותם כל כך יקר כמו להרוג את הביקוש.
הזנחה של סדרי עדיפויות מקומיים
כושר ייצור זה משמש לייצור סחורות לייצוא לא ניתן להשתמש כדי לענות על הצרכים המקומיים. כלכלות מפותחות מייצרות מוצרים הן ליצוא והן לצריכה מקומית, והן מייבאות סחורות שיהיה יקר יותר (או בלתי אפשרי) לייצר בבית.מדינות המבקשות יצוא בראשות היצוא, לעומת זאת, יש ייצור מכוון בעיקר לצרכים של הצרכנים הזרים, לא שלהם. כל עוד יש שוק יציב בחו"ל ואת הכסף ממשיך לזרום, זה לא יכול להיות בעיה, כמו הכסף הזה יכול לממן את הפיתוח המקומי ולשלם על היבוא של דברים שאנשים צריכים. אבל אם שוקי הייצוא מתכווצים או סגורים, המדינה עשויה להישאר עם כושר ייצור שלא ניתן ליישם את הצרכים המקומיים - מיליון מכוניות ללא אף אחד לנהוג בהם.
דיכוי שכר
היתרון העיקרי של המדינות המתפתחות בשוקי הייצוא הוא עבודה זולה, המתרגמת למוצרים במחירים נמוכים יותר. זה זול חולצת טריקו אתה עשוי נעשו בארץ כמו וייטנאם או הונדורס. זה לא בגלל שווייטנאם או עובדים הונדורדים עושים חולצות טובות יותר מאשר עובדים אמריקאים, אלא בגלל ששכרם נמוך בהרבה, עד שחברת חולצת הטריקו תהיה זולה יותר כדי ליצור שם חולצות ולשלוח אותן לארה"ב מאשר לעשות כאן חולצות. כדי לשמור על הצמיחה בהובלת היצוא, אז, המדינה צריכה לשמור על עלויות העבודה למטה, כך היצוא שלה להישאר תחרותיים. זה יכול לעקוף את הצמיחה בשכר ולשמור על אזרחי המדינה ליהנות משגשוג מאוד כי הצמיחה הובילה היצוא אמור להביא.
הזדמנות מוגבלת וקיימות
היצוא הוא מה כלכלנים מכנים משחק סכום אפס. כל פריט שייצא על ידי ארץ אחת חייב להיות מיובא על ידי פריט אחר. אם כל מדינה מנסה לגדול באמצעות היצוא, אז הצמיחה תהיה בלתי אפשרית כי אף אחד לא יבוא. זה למעשה מגביל את מספר המדינות שעבורן הצמיחה בראשות היצוא היא אפשרות בת קיימא בכל עת. צמיחה בהובלת היצוא היא גם לא אסטרטגיה ארוכת טווח. מדינות מעוניינות בצמיחה כלכלית כדי שיוכלו להעלות את רמת החיים, כלומר שכר גבוה יותר, אשר משחק את היתרון הזול שלהם בשוקי הייצוא. הייצור נע ברחבי העולם בחיפוש אחר עבודה זולה יותר. השאלה היא אם המנהיגות הפוליטית והעסקית של המדינה תהיה חכמה מספיק כדי להשתמש בכסף שמקורו ביצוא כדי לפתח את הכלכלה כך שהיא תהיה פחות תלויה ביצוא, ולכן השכר ורמת החיים יכולים לעלות מבלי לפצח את הכלכלה.
