היתרונות והחסרונות של מימון אנג 'ל

תוכן עניינים:

Anonim

משקיעים אנג'ל הם אנשים פרטיים שמשקיעים בעסקים אחרים. הם בדרך כלל עובדים עם סטארט-אפים קטנים ובינוניים, יזמים או חברות צעירות הזקוקות להזרקת משאבים מוגבלת. למרות שנראה לפעמים פתרון טוב יותר מאשר מימון הון סיכון עבור כמה עסקים, עבודה עם משקיע מלאך יש גם חסרונות.

יתרון: טווח מימון

עבור עסקים קטנים רבים, משקיע מלאך עשוי להיות מקור מתאים יותר של קרנות הזנק מאשר חברת הון סיכון. המשקיעים אנג'ל בדרך כלל להשקיע סכומים מ כמה מאות אלפי דולרים עד 2 מיליון דולר, אשר יכול לספק את רוב ההון של החברה הזקוקה ההון. יזמים המחפשים כמויות גדולות יותר של מימון זרעים יוכלו לגייס יותר כסף באמצעות חברות הון סיכון.

יתרון: עסקים Acumen

משקיעים אנג 'ל מנוסים בתחום העסקי והוא יכול בדרך כלל להביא הרבה ניסיון זה לכל מיזם עסקי. בתור אחד המשקיעים המעטים בסטארט-אפ, משקיעים של מלאכים עשויים לקחת חלק משמעותי בקבלת ההחלטות. המשקיעים אנג'ל, לעומת זאת, מצפים יזמים להתמודד עם הפעילות היומיומית של העסק.

יתרון: מימון ללא חוב

בניגוד הלוואות וצורות אחרות של מימון אשראי, מימון המשקיעים מלאך היא צורה הרבה יותר זול של הון זרע. המימון של אנג'ל אינו מחייב תשלומים חודשיים על ההון והריבית, למעט חלק מרווחי החברה המיוחסים למשקיע. חלק הבעלות שהוקצה למשקיעים במלאכים מתחיל בדרך כלל בכ -10%, אך עולה עם כמות המימון שהושקעה במיזם העסקי.

חסרון: שליטה

למרות המשקיעים המלאך עשוי לספק הנחיצות הנחוצות, חלקם עשויים לדרוש על שליטה בחברה כי היזמים למצוא להיות מוגזם. גם כאשר היחסים טובים בהתחלה, רגשות בין יזם ומשקיע המלאך שלו עשויים חמוץ במהלך חודשים. החסרונות של מעורבות יותר מדי הם החריפו כאשר משקיע מלאך אין ניסיון בתעשייה.

חסרון: פחות שקוף

לעומת הון סיכון חברות, משקיעים מלאך הם הרבה יותר קשה למחקר ומגע. בעוד חברות הון סיכון נדרשות להירשם לרשות ניירות ערך האמריקאית, המשקיעים המלאכים הם בדרך כלל אנשים שאינם משקיעים מספיק זרעים כדי להפעיל תקנות ה- SEC. דרישות קרן הון סיכון כוללות הגשת גילויי מידע עם ה- SEC על הצעות אישיות. תקנות ה- SEC שפורסמו ב -22 ביוני 2011, עם זאת, פרסמה הון סיכון חברות דרישות גילוי המנדט על פי 2010 דוד-פרנק וול סטריט רפורמה חוק הגנת הצרכן.