החסרונות של תאגידים רב לאומיים

תוכן עניינים:

Anonim

הקלות ההולכת וגוברת של תחבורה, תקשורת ומסחר שאפיינו את המאה ה -20 הובילה לתאגידים רב-לאומיים גדולים יותר ויותר גלובליים. אלה חברות ענק יכול לנצל את כלכלות בקנה מידה להציע מוצרים ושירותים במחירים נמוכים יותר לצרכנים. עם זאת, קיומם מוביל גם למספר סיבוכים וחסרונות.

איחוד העושר

תאגידים גדולים נוטים למשוך עושר מקהילות קטנות ולאחד אותו במקומות בהם נמצא התאגיד הראשי. במקרים קיצוניים זה עלול להוביל להתרוששות של קהילות מרכזיות פחות, במיוחד במדינות המתפתחות. שלא כמו עסקים קטנים, מקומיים, אשר recirculate הן שכר ורווחים באמצעות הקהילה המקומית, תאגידים בינלאומיים לשלם שכר עובדים מקומיים, אבל לקחת רווחים למקומות אחרים. אנשים בחלק העליון של פירמידות ארגוניות, כגון מנכ"לים, משלמים לעתים קרובות בונוסים שנתיים על בסיס הרווחיות של התאגיד. נוהג זה מחריף את תופעת איחוד העושר.

נזק סביבתי

ההובלה של כמעט כל הסחורה במשק המודרני תלויה בשימוש בדלקים פוסיליים. חברות בינלאומיות מייצרות מוצרים במדינות כמו סין ותאילנד, בהן השכר נמוך, ומייבאות אותן לאירופה ולצפון אמריקה באמצעות ספינות משא גדולות. פרקטיקה זו של תחבורה נרחבת, בשילוב עם צריכת האנרגיה והמשאבים הגלומה בייצור בקנה מידה גדול, מובילה לנזק סביבתי נרחב. הנזק הופך להיות גרוע יותר, שכן רבות מהמדינות בהן הייצור נעשה אין תקנות סביבתיות מחמירות כמו במדינות אירופה וצפון אמריקה. חוסר אכיפה זה עלול להוביל לרמות גבוהות של זיהום, פסולת וחשיפה של עובדים לחומרים רעילים.

פגיעות כלכלית

הנחת היסוד של האקולוגיה היא שגיוון שווה ליציבות, וכך גם לגבי הכלכלה. מספר גדול של חברות קטנות, עצמאיות, יוצר כלכלה יציבה, כי אם אחד נכשל, האחרים ממשיכים לתפקד. עם זאת, אם הכלכלה נשלטת על ידי מספר קטן מאוד של תאגידים ענקיים, היא הופכת יותר פגיעה לנזק על ידי כישלון של כל אחד מהם. מצב זה מציב גם אתגר לדמוקרטיה, שכן תאגידים רב לאומיים הופכים "גדולים מכדי להיכשל", וממשלות מערבות אותם, גם כאשר הם אינם בר קיימא מבחינה כלכלית. החילוץ, כגון אלה שנצפו בשנים 2008 ו -2009, כאשר בנקים גדולים חולצו על ידי ממשלת ארה"ב, מתקיימים לעתים קרובות ללא הסכמת אוכלוסיית הצבעה.

הומוגניזציה תרבותית

כמו באקולוגיה ובכלכלה, המגוון התרבותי חשוב ליציבות שהיא מספקת. הסחר הרב-לאומי חושף תרבויות זו לזו. אמנם זה יכול להוביל לרמות גבוהות יותר של הבנה בין סוגים שונים של אנשים, זה יכול גם להוביל את המכריע של תרבויות קטנות, מקומיות על ידי אלה עשירים יותר. התוצאה היא החלפת דרכי החיים הרגילות של החיים בדרכים חדשות הנשלטות ומעוצבות על ידי התאגידים עצמם.