תוכנית הביקורת נחוץ כדי להבטיח את כל מהלך של תהליך הביקורת פועל בהדרגה באופן שיטתי. היא גם מאשרת כי נוהל הביקורת שנקבע מראש והתיאום אחריו ובעיתוי הנכון ואת הכיוון. אמנם תוכנית זו היא מרכיב חשוב של הביקורת, זה לא בלי חסרונותיה.
קשיחות
תוכנית ביקורת עוקבת אחר גישה סטנדרטית וקביעת דפוסים. דבר זה עלול להחניק גמישות ויוזמה, דבר המצמצם את שיקול הדעת המקצועי של הצדדים המעורבים. קשיחות גם הופכת את התהליך מכניסטי מדי לערער את יכולות צוות הביקורת, יצירתיות וכישרונות. זה וכתוצאה מכך להשאיר אותם עם פחות חופש בביצוע המשימה שלהם גם תיגר מבחינה טכנית.
המשקיף על יכולות צוות הביקורת
תוכנית תהפוך את תהליך הביקורת אוטומטי יהיה לשחרר את תחושת האחריות של צוות הביקורת. זה יכול להפחית את היוזמה ואת ההמצאה, עם פחות יישום של כישרונות ויכולות צוות. לפיכך, הם אינם מחזקים את התכנית בשיפורים כלשהם, אשר יקטין את יעילותה העתידית. האוטומציה גם משאירה את הצוות מבצע את המשימה שלהם עם נורמליות, אשר יכול לגרום שעמום.
חוסר תאימות
האסטרטגיות והנהלים שאומצו מתוכנית ביקורת עשויים שלא להיות בהתאם לסטנדרטים של הלקוח. המבקר יצטרך כנראה להכין תוכנית פרוצדורלית חדשה העונה על צרכי הלקוח; במקרים מסוימים, שינוי זה עלול לגרום ללקוח לאבד אמון ו / או אמון באודיטור. הצוות עשוי גם להרגיש מניפולציה שכן הם יצטרכו להשתתף בהכנת התוכנית החדשה, אשר יכול להשתנות באופן משמעותי מביקורת רגילה.
עדכון מתמיד
תוכנית הביקורת צריכה להשתנות באופן קבוע - בדרך כלל בכל שנה - כדי לשמור על הנוכחי עם הסביבה הכלכלית המשתנה ומבנים עסקיים. אם שינוי זה לא נעשה, התוכנית עשויה להתברר נוקשה מדי בטבע היישום שלה בתהליך הביקורת עשוי להיות יעיל וממושך. עדכון זה דורש יותר זמן ומסירות מסירות לתוכנית, אשר יהיה שימוש טוב יותר בפעילויות יצרניות אחרות.
