הפרה של אחריות Vs. הפרת החוזה

תוכן עניינים:

Anonim

אם אתה לחתום על חוזה לקנות משהו מתברר להיות פגום, ייתכן שתוכל לתבוע על הפרת חוזה, הפרת אחריות או שניהם. למרות שני קולות דומים, יש הבדלים משפטיים במשמעות, התרופות ואת ההתיישנות המעורבים אם תנקוט פעולה משפטית נגד הספק שלך.

הפרת החוזה

כאשר שני צדדים מקיימים חוזה, כל צד מחויב לבצע את חלקה בעסקה; אם צד אחד אינו עומד בהתחייבויותיה, היא מפרה את החוזה. הפרה יכולה להיות חומרית או לא מהותית. הפרה לא מהותית היא כזו שבית המשפט מחליט אין לה השפעה של ממש על התנאים, כמו שריטה בצד הטלוויזיה החדשה שלא פוגעת בה. אספקת טלוויזיה שלא עובדת, לעומת זאת, תהיה הפרה מהותית.

הפרת אחריות

בדרך כלל, כל דבר שאתה קונה מגיע עם אחריות מרומזת כי זה טוב לשימושים רגילים, פרופסור וייק פורסט טימותי דייוויס קובע במאמר מקוון: אם אתה קונה שעון, למשל, יש אחריות מרומזת זה אומר הזמן במדויק. המוכרים עשויים גם לבצע אחריות מפורשת על מה המוצר יעשה, או כמה זמן זה יימשך. הפרות לקרות אם המוצר נכשל לעמוד בסטנדרטים של אחריות מפורשת או משתמעת.

הסעד

אם אתה תובע על הפרת חוזה, אתה יכול לנסות להכריח את הצד השני כדי לכבד את סוף העסקה - החלפת פריט פגום, למשל - או שאתה יכול לדרוש לפצות אותך על כל הפסדים כספיים. בהפרה של מקרה אחריות, את קוד מסחרי אחיד, הנזקים שלך הם בעיקר ההבדל ערך בין הפריט שחשבת שאתה קונה ומה אתה בעצם קיבל.

משמעות

ההבדל בין הפרת אחריות לבין הפרת חוזה יכול להיות חשוב אם אתה לוקח פעולה משפטית; את ההתיישנות של קוד מסחרי אחיד קובע מגבלות זמן שונות עבור כמה זמן אתה יכול לחכות לתבוע. בתי משפט רבים, אומר דייוויס, קבעה גם כי אתה חייב לקבל מוצר כדי לטעון הפרה של אחריות; אם תסרב, האפשרות היחידה שלך היא הפרת חוזה.