כלכלת הפיקוד היא אחת שבה הממשלה עושה את כל או את רוב ההחלטות הכלכליות של השוק ואת הבעלים של כל או רוב רכוש, במיוחד כל רכוש מסחרי ותעשייתי גדול. ככלל, המדינות הקומוניסטיות, הסוציאליסטיות והפשיסטיות מנוהלות ככלכלות פיקוד. מערכות כלכליות כאלה מועדות למספר השפעות שליליות שהוכיחו על ידי מדינות כמו ברית המועצות לשעבר וצפון קוריאה.
הקצאת משאבים
כלכלות פיקוד רגישות מאוד לפסולת משאבים מסיבית, הן במשאבי אנוש והן במשאבי הון. הסיבה העיקרית לכך היא כי כל קבלת ההחלטות נעשית על ידי רשות מרכזית, את המידע הדרוש כדי לנחש נכון שבו חומרים, עבודה, משאבים טבעיים ומומחיות צריך ללכת מהר מאוד הופך להיות מוחץ. למתכננים המרכזיים אין אפשרות לדעת את כל הצרכים המגוונים שמכתיבים את מה להקצות את המקום במדינה שלמה.
אקסטרים יעילות
יעילות רבה היא תוצאה ישירה של הצפת המידע הנובעת מהחלטה היכן להקצות משאבים למדינה שלמה. הסיבה לכך היא שהממשלה המרכזית, בעלת הסמכות החוקית היחידה לקבל החלטות כלכליות, פשוט אינה יכולה להפוך את כולם מהר מספיק כדי לאפשר שווקים פונקציונליים, זמינות קלה של סחורות ושירותים סוג של חיים כלכליים גמישים נמצא כלכלות השוק להתקיים. התוצאה היא שכמעט כל סוג של צרכן או דרישה חברתית היא נפגשה לאט מאוד ולא יעיל.
רעב ומחסור
היעילות והיעילות של המשאבים בתפקידי פקודה מתכנני הממשלה אינם יודעים בזמן כמה זמן לייצר מוצר זה או אחר, ומתי או היכן. זה יוצר חברה שבה מחסור של אפילו דברים בסיסיים כמו מזון ומוצרים אישיים להיות בעיה מתמדת. במקרים חמורים, מחסור זה עלול להוביל לרעב שמביא למאות אלפי ואף למיליוני בני אדם.
אובדן חופש הפרט
קל לדמיין שכלכלת פיקוד תאפשר חופש אישי או כלכלי קטן מאוד. מבחינה היסטורית זה היה המקרה עם כלכלות כאלה. רוב האנשים יש חופש הפרט מחופש כלכלי להמשיך האינטרסים האישיים שלהם, מיזמים עסקיים ואינטרסים קריירה. כלכלה שבה הממשלה מחליטה את כל הפעילות מגבילה באופן טבעי אפשרויות כאלה. ממשלה מרכזית הפוקדת על כלכלה גם מצווה על החיים הכלכליים של אזרחיה כברירת מחדל.
