אין שני מקרים דומים, אבל החוקרים חולקים חמישה מאפיינים הדרושים לתפקוד. בראש ובראשונה הוא מוח אנליטי לשקול תיאוריות מרובות של איך פשע אירע, ואחריו מיומנויות תקשורת חזקה להתמודד עם חשודים ועדים. תפיסה גמישה היא גם הכרחית להתמודדות עם הדרישות האישיות הבלתי נמנעות של העבודה. עם זאת, תכונות אלה הם חסרי משמעות ללא תחושה של יושרה חזקה, במיוחד אם תיאוריות חלופיות להוביל מקרים בכיוון אחר.
מחשבה אנליטית
לדברי קווין טריז, לואיסוויל, קנטקי, בלש שמופיע בתוכנית הטלוויזיה "A & E TV", "48 הראשונים". Chasing מוביל זיהוי חשודים דורש להסתכל על מקרים מזוויות שונות, עצים כאמור בהודעה עבור אתר aetv.com.
הימנעות של
חוקרים טובים מתנגדים לקידום תיאוריה אחת מעל לכל האחרים. המכונה "מנטליות קבוצתית", מצב זה צפוי לקרות כאשר עייפות הלחץ לדחוף החוקרים לגבולות שלהם, לשעבר מפקח הבלש ונקובר ד קים Rossmo הצהיר באוקטובר 2009 "המשטרה ראשי" מאמר המגזין. בלשים טובים הם גמישים מספיק כדי להודות התיאוריה המקורית שלהם טועה כי הם מבינים כי כישלון להודות טעויות מגדילה את הסבירות לטעויות נוספות, אומר Rossmo.
אסטרטגיות התמודדות אפקטיביות
על החוקרים לפתח דרכים להתמודדות עם השעות הארוכות ולוחות הזמנים הלא סדירים שמבדילים את עבודתם. בלשים עשויים להיקרא בכל עת, כך מרגיע עם בני משפחה וחברים יכול להיות בעייתי, על פי עצים. גם אם הוא לא עובד בזירת פשע, אומר עצים, בלש עדיין צריך לקבל שיחות מבלשים טיפול במקרים בהעדרו, הוא הצהיר. בלשים יכולים למצוא את הרגשות שנשפכים מחקירת מקרים קשים או מתסכלים, אומר עצים, ומשפחותיהם נאלצות להתמודד עם זה.
תחושת שלמות
החוקרים צריכים תחושה של יושרה חזקה. זה חשוב במיוחד במניעת הרשעות לא חוקיות, שלעתים קרובות נובעות מהתעלמות מתיאוריות חלופיות, על פי רוסמו. ב -1994 קבע בית משפט בריטי כי המשטרה עשתה שימוש לא תקין בפעולה חשאית כדי לסבך את קולין סטאג במוות דקירה של רחל ניקל, אומר רוסמו. התוצאה אילצה את התובעים לסגת מהמקרה שלהם ולשחרר את סטאג. כשל של יושרה עלול לפגוע במוניטין של המחלקות ושל החוקרים, אומר רוסמו.
מיומנויות תקשורת חזקות
בלשים טובים הם אנשי תקשורת חזקים בהתמודדות עם חשודים, על פי דו"ח של חוקר החברה כריסטופר ד הופמן. ההאשמה הישירה פועלת בצורה הטובה ביותר כאשר עולה הוכחה ניכרת לאשמה, אך יש צורך באסטרטגיות מתוחכמות יותר עבור מספר חשודים, אומר הופמן. וריאציה אחת היא טכניקת ריד, המעריכה את הידע של החשוד על הפשע ואם הם עונים בכנות, על פי הופמן. החוקרים מתאימים את התגובות שלהם, בהתאם לרמות של אמת או הונאה הם נתקלים.
