הבעלות הבלעדית קיימת כאשר אדם יחיד הוא בעל חברה. סגנון הבעלות הזה נותן שליטה מלאה לאדם אחד, ומאפשר לו להגדיר את החזון עבור החברה וליהנות מהטבות מס משמעותיות הקשורות הבעלות הבלעדית. למרבה הצער, את הפוטנציאל של חבות חמורה ואת חוסר היכולת למצוא משקיעים מוכנים עושה סגנון אחד הבעלים של העסק פחות פופולרי וזה יכול לשמור על העסק מפני גידול.
יתרון: שליטה מלאה
בהגדרתו, הבעלות הבלעדית היא בבעלותו של אדם בודד האחראי להחלטות ולמטרות ארוכות הטווח של החברה. זה נותן את העסק שני יתרונות ייחודיים. ראשית, לבעלות הבלעדית יש חזון ייחודי לעתידה של חברה. זה חותך על הבלבול ואת המחלוקת שיכולה להתרחש כאשר ישנם מספר רב של הבעלים. בנוסף, בעל אחד מבטיח כי החלטות עסקיות מטופלות ונענות במהירות, ולא מחכה להחלטה מאוחדת על ידי מועצת המנהלים או קבוצת הבעלים.
יתרון: מסים
בבעלות הבלעדית יש יתרונות מס משמעותיים על פני המודל העסקי רב הבעלים. לדוגמה, במדינות רבות הבעלים הבלעדי יכול לטעון מסים העסק שלה כחלק מסים בודדים שלה כל שנה, להבטיח כי החברה היא רק במס פעם אחת. Multi-Owner מודלים עסקיים מסים על הכנסה נכנס לעסק ושוב כמו הכנסה משולם לעובדים ברחבי החברה. התוצאה היא ירידה משמעותית של נטל המס הכולל שסבל יחיד סובל מדי שנה.
חסרון: אחריות
תחת הבעלות הבלעדית, בעל העסק אחראי אישית לכל החובות והחובות הפיננסיות שהחברה מקבלת. זה כולל אחריות אישית במקרה של תביעה או קנסות משפטיים. התחייבויות משפטיות אלה מהוות סיכון משמעותי לבעל יחיד ולפוטנציאל לחובות מהותיים במקרה של החלטה משפטית שלילית. בנוסף, בעל יחיד יכול להיות אחראי אישית על חובות אלה, מצב הכלכלי האישי שלו בסכנה.
חסרון: השקעה
המשקיעים צפויים להסתכל על הבעלות הבלעדית כצורה של השקעה. חוסר היכולת יש לומר את הפונקציות הרגילות של בעל עסק אחד הוא מרתיע חזק למשקיע. בנוסף, אם הבעלים מחליט לסגור את הדלתות ולהפסיק לעשות עסקים, החברה הוא מומס. למשקיעים אין כל הגנה מפני בעל הבית שבוחר להתרחק מחברה ללא זכות משפטית לשמור על העסק. יתר על כן, פוטנציאל זה משחק תפקיד שלילי בביצועים ספקולטיביים של החברה.
