ההבדלים בין תאגיד מוגבל אחריות (LLC) לבין ארגון ללא מטרות רווח ניתן לראות בעיקר בהרכב של ניהול כמו גם הפצה של רווחים כלשהם. ארגון ללא כוונת רווח פשוט אומר שכל הכסף הוא עשה לא יכול להיות משותף בין העובדים, אבל צריך להחזיר את הארגון.
רווחים
מעצם טבעם, עמותות אינן עסקיות להרוויח כסף: הן בדרך כלל משרתות צורך חברתי, וכל הכסף שניתן לעשות הוא להחזיר את העסק. זה לא אומר כי ארגונים ללא מטרות רווח לא יכול לעשות הרבה כסף, עם זאת - זה פשוט אומר כי הכסף עשה צריך לחזור לארגון, ומאפשר לו לגדול. LLCs, עם זאת, מותר לגדול ולהרוויח. אם עסק מתוכנן כמו הזדמנות moneymaking, זה כנראה הכי טוב כדי לייעד את זה כמו LLC.
שליטה
שליטה היא בעיה עם LLCs לעומת ארגונים ללא מטרות רווח. בעל העסק LLC הוא חופשי להפעיל את העסק בכל דרך משפטית הוא רואה לנכון, אך ללא מטרות רווח קשורה הדוקטרינות כי זה נקבע כאשר הוא חל על מצב ללא מטרות רווח. אם מלכ"ר מחליט להפסיק את ההפעלה, הנכסים שלה צריך להינתן לעמותה אחרת ללא כוונת רווח, בעוד הבעלים LLC מסוגל לשמור על כל הנכסים כי LLC התאספו.
מימון
LLCs יש את האפשרות של גיוס כסף עבור העסק עם זאת הבעלים רוצה; אין הגבלות. אם LLC זקוקה לכסף, היא יכולה ללכת למשקיע ולהציע אחוז של רווחים עתידיים בתמורה להון מיידי. עמותה לא יכולה לעשות זאת. במקום זאת, על המלכ"ר להסתמך על מימון ותרומות צדקה. מלכ"רים יכולים גם לרכוש כסף ממענקים ממשלתיים ופרטיים.
הגנה
על פי החוק הנוכחי, LLCs ועמותות שניהם יש את אותה רמה של הגנה מפני תביעות. במילים אחרות, בדיוק כמו הבעלים של LLC לא יכול להיות אחראי על חובות שהעסק עלול להיות שהצטברו, גם לא מועצת המנהלים ולא עובדי ארגון ללא מטרות רווח.
עובדים
LLCs נמצאים במצב טוב יותר כדי לשמור על עובדים טובים לעומת עמותה כשמדובר לשלם לעובדיה. מאידך גיסא, מכיוון שמלכ"רים רבים הם ארגונים אחראיים מבחינה חברתית, ארגון ללא מטרות רווח יוכל למשוך עובדים עם תחושת מחויבות גדולה יותר למשימה הכוללת של המלכ"ר.
