החסרונות של דיווח בשורה התחתונה

תוכן עניינים:

Anonim

חברות נועדו להרוויח רווחים בדרך כלל להתמקד ההשפעה של הפעולות שלהם על השורה התחתונה שלהם, או רווחים. ג'ון אלקינגטון בא עם הרעיון של השורה התחתונה משולשת. דו-שלבי בשורה התחתונה פירושו שעסק חייב לדווח על ההשפעה של היבטים חברתיים וסביבתיים של העסק, ולא רק על היבטים פיננסיים. גישה זו יש כמה חסרונות.

עקרונות

גישת הדיווח של שלוש שורות התחתונה אומרת כי עסקים צריכים להתמקד ברווחים כאל היבט אחד בלבד של המשימה שלהם. הם צריכים גם להתמקד בהשפעת מעשיהם על אנשים, כגון עובדיהם והקהילה שבה הם מתגוררים, ועל הסביבה. לפיכך, המטרה המסורתית לייצר רווח ללא קשר לתוצאות אחרות היא מתמתנת על ידי הצורך העסקי לשקול את ההשלכות החברתיות והסביבתיות של פעולותיה.

קשה לכמת

בעוד חברה יכולה לכמת היבטים פיננסיים כגון רווחים, הכנסות ועלויות, קשה לכמת היבטים חברתיים וסביבתיים. כאשר עסק מתחייב להגן על הסביבה על ידי מיחזור, למשל, ההשפעה שלו היא לא ניתן להבחין בקלות. חברות המאמצות את הגישה של שלוש השורות התחתונות נוטות לאמץ גישה צודקת יותר, ומצהירות כי הן עוסקות בפעילויות מסוימות, שהן ידידותיות לסביבה, למשל.

התנגשות ניהולית

הנהלת העסק באופן מסורתי שואפת למקסם תשואות לבעלי המניות. דיווח בשורה של שלוש שורות עשוי ליצור התנגשות עבור עסק כזה. היתרונות של כל פעולות חברתיות וסביבתיות כי העסק עוסקת צפויים להופיע לאורך זמן. עם זאת, הם יכולים להיות בטווח הקצר השפעה שלילית על הרווחים. רוב בעלי המניות מותאמים יותר לרווחים לטווח קצר מאשר לתוצאות לטווח ארוך.

יתרונות

ככל שהעסקים נעשים מודעים יותר מבחינה חברתית וסביבתית, הם צפויים לעסוק פחות בפעילות שמייצרת זיהום.כפי שהם שוקלים את ההשפעות של מעשיהם על הסביבה ועל החברה, הם עשויים לעשות החלטות מועילות יותר לסביבה. זה ייהנה לחברה גדולה יותר בטווח הארוך.