עם העידן הטכנולוגי וקידום מחשבים במקצוע העסקי, קידום טכניקות ביקורת להערכת תוכניות ועסקאות נעלמו גם בפורמט אלקטרוני. טכניקות ביקורת בסיוע מחשב, או CAATs, מאפשרים למבקר לבדוק נתונים מיישומי מחשב. עם זאת, מבקרים רבים נמנעים מלהשתמש ב- CAATs בהתבסס על תאימות למערכות המחשוב של החברה.
ביקורת תוכנה
כאשר מבקר משתמש ב- CAATs לבדיקת תוכנה, מדובר בקריאת קובצי הנתונים של הלקוח. באמצעות נוהל זה, המבקר מאתר את המידע הדרוש לביצוע משימות ביקורת שונות. עם זאת, המבקר נתקל בחסרונות על ידי צורך במיומנויות ההכשרה הנדרשות כדי להפעיל את תוכניות הביקורת מסובך. טכניקה זו מעלה עלויות למבקר אשר חייב להבטיח תוכניות ניתנים להתאמה ממחשב למחשב.
מנתחי מסד נתונים
המבקר משתמש בנתחי מסדי נתונים כדי לבחון את זכויות התוכנה של העסק יש להשתמש ביישומים שונים. המבקר בודק את גישת היישום למשתמשים כדי לעבוד עם המידע שבמאגר המידע. לרוע המזל, ל- CAAT יש יכולת מוגבלת לביקורת של מערכות שונות לניהול מסדי נתונים. כמו כן, על המבקר להיות בעל הכישורים הנדרשים כדי לקבוע ולהבין את תוצאות הביקורת.
קוד התוכנית המשובץ
CAATs לספק המבקר כדי להגדיר תוכנית משלו כדי להעריך עסקאות עובר דרך מערכת המחשב לעיבוד. מספר חסרונות בהגדרה זו כוללים כי המבקר חווה תקורה נוספת בשימוש בתוכניות נוספות להתקנה בתוכנה של החברה. המבקר חייב לציין מתי מתרחשת עסקה חריגה, אשר עלולה להיות קשה אם לא מבין את הסוגים הרגילים של עסקאות עסקיות. המבקר גם מסתכן בנושאי אבטחה אם משתמשים לא מורשים ניגשים לתוכנה.
בדיקות תוכנית מקוונת
כדי לבצע בדיקה מקוונת, המבקר יוצר נתונים אמיתיים מזויפים לתפעל את התוכנית הספציפית. זה מאפשר המבקר כדי לראות אם המבחן לערוך המסך פועל כראוי. המבקר אינו רואה יתרון בשימוש ב- CAATs במהלך בדיקה זו, משום שמידע אמיתי עלול להשחית את התוצאות. חסרון נוסף הוא כי המבקר רשאי להשתמש רק סוג אחד של תוכנית מקוונת בכל פעם כדי לספק רק סוג אחד של מטרה ספציפית, חותך זמן הביקורת שלו.
