מה הם ארבעת דגמי השוק בכלכלה?

ארבעת דגמי השוק בכלכלה הם מושגים בסיסיים החלים על המבנה הכלכלי התומך בחברות וענפים בודדים, והם המסגרת הבסיסית שמכתיבה את המוכרים למכור ולקונים.

מה הם שווקים בכלכלה?

על פי "האנציקלופדיה בריטניקה", השווקים מוגדרים כאשר או היכן "חילופי הסחורות והשירותים מתרחשים כתוצאה של קונים ומוכרים להיות בקשר אחד עם השני, באופן ישיר או באמצעות סוכני מתווך או מוסדות".

אין זה נכון לחשוב על מקומות יומיומיים כמו שווקי פשפשים, קניונים ובורסת ניו יורק כשווקים, אך המונח המודרני נוטה לדבר על רעיונות מקיפים ומשיכות רחבות יותר, כמו סחורות ותעשיות, במקום במוצרים או במקומות ספציפיים.

בין אם מדובר על "שוק הנדל"ן" או בשוקי העבודה או בשוקי הסחורות, העיקרון הבסיסי הוא שהכל מגיע לאספקה ​​ולדרישה, שמדלק את מה שאנחנו קונים ומה נמכר.

קנייה ומכירה של סחורות בכל שוק יכול ללכת באחת משתי דרכים. אחד, למישהו יש למכור טוב תמכור אותו במחיר מה השוק מכתיב הוגן. דוגמה לכך היא מכירת קפה או אורז או בטן, שבו קונים השוק לקבוע את המחיר מבוסס על מה שהם מוכנים לשלם עבור חומרי גלם אלה לעומת ההיצע זמין באותו זמן. בגישה האחרת, המוכר קובע את המחיר של המוצר שלהם והצרכנים חייבים לשלם את המחיר שלהם - לחשוב על מוצרים מוגמרים כמו מכוניות, טלפונים חכמים, טלוויזיות ובגדים. צרכנים עדיין יש כוח בשוק זה, כי הם יכולים לבחור לקנות מוצרים מתחרים או פשוט לסרב לקנות טוב או שירות.

אז יש ארבעה סוגים של שווקים, אשר נופלים לשתי קטגוריות בסיסיות - תחרות מושלמת מושלמת.

תחרות מושלמת, הידוע גם בשם תחרות טהורה, היא עצמאית קטגוריה וסוג הראשון של השוק. בו, מוכרים שונים רבים מתחרים, בעוד חוקי האספקה ​​והביקוש מכתיבים תמחור וזמינות של הסחורה או השירותים שלהם. כניסה או יציאה לשוק כעסק קלה לביצוע, שכן התקנות אינן אונות. המודעות הצרכנית שלהם היא גם unettered, כמו מידע על מוצרים ואיכות ידועים בגלוי כי המוצרים הם כמעט שאין להבחין ביניהם. דוגמאות מעטות של תחרות מושלמת קיימות, וזו בעצם נקודת השוואה תיאורטית יותר לאקדמאים ולא מודל מעשי. אבל הדוגמאות הקרובות ביותר יהיו שווקים חקלאיים, כמו סויה או תירס.

מאידך גיסא, "תחרות לא מושלמת" כוללת שווקים כמו תחרות מונופוליסטית, מונופול ואוליגופול.

תחרות מונופוליסטית הוא כמעט תערובת בין תחרות מושלמת למונופול, שבו מוצרים דומים מאוד, אבל ההבדלים הקטנים ביניהם הם הבסיס של איך מקבלי שלהם למכור לפרסם את המוצרים.

שקול טלפון חכם סמסונג מול iPhone. הם בעיקר אותו הדבר במה שהם להשיג עבור משתמש הקצה - הם מקבלים שיחות, לצלם, לגלוש באינטרנט, לאפשר תקשורת אחרים והם מכשיר חישובית. עם זאת, סכומי עתק הם בילה שיווק השניים כמו להיות עולמות זה מזה, אשר מבוסס על תכונות המצלמה, מרגיש, מערכות הפעלה ואיכויות אחרות להכתיב נאמנות למותג.

כאשר אחד המפיק יוצר מוצר מוצלח או מפעל, הוא מושך אחרים בחיפוש אחר רווחים זהה. מ סמארטפונים אל סלוני יופי, יש הבדל תיאורטי קטן במה המוצרים או השירותים מציעים, אבל ההבדלים מספיקים כדי לבנות זהות המותג סביב. iPhone הוא דוגמה מצוינת של חברה שיש לה מונופול ליד מבוסס על יצירת תקן חדש לחלוטין של הטכנולוגיה. אבל ההצלחה שלהם השראה לאחרים, כמו סמסונג, להשקיע יותר בפיתוח מוצרים תחרותיים משלהם.

מונופול טהור מודלים שבהם מוצר או יצרן יחיד שולט על השוק. אין מתחרים, ספק יכול תיאורטית לנהוג את המחירים כפי שהם אוהבים. דוגמאות למונופולים טהורים כוללות ישויות כמו חברות חשמל וחנויות המשקאות המנוהלות על ידי הממשלה. מונופולים המתרחשים באופן טבעי הם כאלה שמתרחשים משום שהתעשייה שלהם כל כך חסרת ערך להיכנס אליהם, שהם השחקנים הבודדים. הרכבות, למשל, הן מונופוליסטיות, שכן הנחת המסלול החדש והקמת מסלולים חדשים כל כך בלתי אפשריים עבור עולים חדשים לתעשייה.

כמה "מונופולים לא טבעיים" הם מקרים שבהם חברות נמצאות אשמות בתביעות ההגבלים העסקיים, כמו סיטונאי היהלומים דה בירס, ששקול נגדם 295 מיליון דולר על ניסיונותיהן למונופול על סחר ביהלומי גלם בדרום אפריקה. הם עשו זאת על ידי קביעת מחירים, הגבלת אספקה ​​ופגיעה בחברות ויזמים קטנים יותר, תוך חדירת חדשנות בתעשייה.

אוליגופולי המודלים יכולים להיות במקום שבו חברות נבחרות בוחרות לשלוט במחירי השוק בדרכים מועילות לשני הצדדים, או כאשר יש תחרות מועטה כל כך, שכל חברה מושפעת מבחירת היריבים, שמכתיבה כיצד הם משווקים את השירותים או המוצרים שלהם ובאיזה מחירים. יש אוליגופים טהורים, כמו תעשיית הנפט, שבה מישהו מערער את התחרות יפגע בשוק כולו, אבל שם המחירים הגבוהים ייהנו גם בשוק. וזה המקום שבו קנוניה יכולה להתרחש.

יש גם "אוליגופוליסט מובחן" שבו התעשיות יכול להיות יקר להיכנס, ולכן התחרות היא נדירה, המאפשרים מוצרים דומים מאוד או שירותים שנמכרו. דוגמה תהיה תעשיית התעופה, שם, למשל, דמי המטען היו כמעט בלתי מתקבל על הדעת לפני עשור, אבל עכשיו כנראה לכולם יש אותם.

איזה סוג של שוק האם ארצות הברית?

תפיסה מוטעית כללית היא שארצות הברית היא שוק קפיטליסטי טהור המבוסס על תחרות טהורה. למעשה, ארה"ב היא כלכלה מעורבת, בעלת שורשים סוציאליסטיים וקפיטליסטיים.

כדי להיות כלכלת שוק חופשי מוחלט, לא יכול להיות רכוש בבעלות ממשלתית. הכל צריך להיות בבעלות פרטית. תהיה תמחור אמיתי של היצע וביקוש ללא כל תקנה מהממשלה. לא תהיה שום פיקוח על התעשייה. אבל הכלכלות בשוק החופשי הן רעיון מופשט, והמוחלטות אינן קיימות בעולם.

במקום זאת, אמריקה היא וריאציה על נושא שקיים במדינות רבות - כמה קפיטליזם, כמה סוציאליזם. זה מה שנקרא מערכת כלכלית מעורבת. ישנם בקרות כלכליות מתוכננות מרכזיות מובילות תחת השלטון הפדרלי, אבל יכול להיות גם פיקוח אזורי המנוהל על ידי ממשלות של מדינות, מחוזות וערים.

היסוד הסוציאליסטי בא בצורה של הממשלה השולטת על אספקת שירותים כמו חינוך, תחזוקת כבישים, שירותי מים, שירותי חירום, שיטור ועוד. כאשר המיסוי נאסף על הכנסה או על מכירת סחורות מבוקרות כמו בנזין וסיגריות, זו תיאוריה סוציאליסטית-כלכלנית. מסים נאספים לטובת טובת הכלל. לדוגמה, כבישים חשובים יש לשמור כי הם מאפשרים זרימה חופשית של אנשים וסחורות, אשר, בתורו, מועיל לאזרחים ועסקים, כמו גם כלכלות אזוריות.

מחלקות אש משלמים ממסים ציבוריים כי הם טובים יותר. אחרי הכל, שריפות יכול להרוס ערים שלמות - רק להסתכל האש הגדולה של שיקגו של 1871, אשר הרסו מעל 222,000,000 $ רכוש, המייצג מיליארדים היום. אפילו תוכנית הביטחון הלאומית היא תוצאה של מדיניות סוציאליסטית.

רגולציה בעסקים נפוצה בארה"ב, מה שהופך אותו רחוק משוק חופשי. רוצה להיות מעצב שיער? ייתכן שתצטרך גם אישור וגם אישור עסק. כדי למכור נדל"ן, תצטרך רישיון. כדי למכור מוצרי מזון, ייתכן שתצטרך אישור מן המזון והתרופות. אם תרצה לפרסם את החברה שלך, יהיה עליך לעשות זאת באופן העומד בתקנים של ועדת הסחר הפדרלית.

ניתן לטעון, אמריקה לוקחת את האלמנטים הטובים ביותר הן של השוק החופשי והן של הסוציאליזם ומשלבת אותם עבור אחד השווקים הכלכליים המרגשים ביותר בעולם.

מהו דוגמה לתחרות מונופוליסטית?

תחרות מונופוליסטית היא כנראה השוק הכלכלי שאתה רואה הכי הרבה בעולם סביבך. תכונותיו המגדירות הן שחסמי הכניסה לשוק נמוכים יחסית, ומאפשרים תחרות רבה יותר, אך מוצרים ושירותים דומים זה מזה, מה שהופך את התחרות לתחזקה עוד יותר.

מסעדות מזון מהיר הן דוגמה לתחרות מונופוליסטית. אמנם אפשר להציע ארוחות מקסיקניות ועוד הוא המבורגר קלאסי משותף, זה אופי העסק שלהם אשר מעמיד אותם בכיתה של להיות תחרות מונופוליסטית. כל אחד מבקש לספק לצרכנים ארוחות במחיר תחרותי, שירתו באותה מסגרת זמן מהירה בעת היותו נוח לארוחה עבור האוכל או לקחת.

חברות הרכב עוסקות גם בתחרות מונופוליסטית. ייתכן שיהיה מגוון של כלי רכב זמין עבור סגנונות חיים שונים בנקודות מחיר שונות, במגוון של אפשרויות וצבעים, אבל יש רק כמה חברות שמהן אתה יכול לבחור. פורד, GM, טויוטה, פיאט קרייזלר, הונדה, יונדאי, כמה יצרנים אירופיים וכן הלאה, כולם מתחרים להיות המכונית האחרונה שלך, אבל ברגע שאתה לשבור את כלי הרכב לתוך תקציבים, סוגים ושיעורים, האפשרויות שלך להיות צר יותר. כי אלה תעשיות יקרות כאלה להיכנס, זה רק לעתים רחוקות אתה שומע על שחקן חדש בשוק - וזו תכונה מגדירה של מונופולים.

מה הם ארבעה מאפיינים של תחרות טהורה?

תחרות טהורה או מושלמת נדירה בעולם הכלכלי. מקום טוב למצוא דוגמאות במקרה הטוב ביותר הוא שוק הסחורות החקלאיות או במכירות בנזין.

כדי להיות תחרות מושלמת, ישנם ארבעה קריטריונים כי צריך להיות נפגשו.

1. מוצרים זהים: כל מוכר חייב למכור את אותו סוג של מוצר. קח את הסחורה תפוזים. ישנם סוגים שונים של תפוזים, אבל מנדרינית כתום הוא מנדרינה כתום; כתום טבור הוא כתום טבור. מישהו יכול לטעון שיש לו אדמה טובה יותר או תנאי מזג אוויר גדולים יותר המניבים תפוז טעים יותר, אבל זה עדיין כתום.

2. כניסה נוחה: פתיחת עסק נעשה בקלות ואין לו רגולציה אוסרני. לדוגמה, אם מישהו רוצה למכור תפוזים, הם חייבים רק קרקעות, להיות מסוגל לשתול עצים כתומים לייצר גידולים באיכות טובה כי השוק ישקול להימכר.

3. מוכרים רבים: אין שום אחיזת עיניים בתעשייה, ואין לאף אחד יתרון על פני המתחרה הבאה. הם עשויים להיות בעלות נמוכה יותר בגלל התקורה שלהם או איך הם כבר מופחת דברים, אבל יש הרבה תחרות. בדוגמה של תפוזים, בפלורידה יש ​​4,000 מגדלים המעסיקים 76,000 עובדים בתעשייה שמייצרת מכירות של 9 מיליארד דולר בשנה, שנייה רק ​​לברזיל בעולם. כל מוכר כמה סוגים של דבר אחד - תפוזים.

4. מידע מושלם: זהו ההיבט שמגביל את היכולת של השוק להיות תחרות טהורה כי זה כל כך קשה לקבל את המידע המקביל על כל מוצר וספק - גם בעידן האינטרנט. כאשר שוקלים תפוזים, אולי המידע הוא מזערי על המוכר אחד מול הבא - כמו איפה התפוזים בפרט מן, מה איכות הקרקע הם גדלו ואיך לנקות או בטוח הקרקע ומים אספקה ​​עבור תפוזים ולנסיה של המגדל הזה לעומת מרטין גרוב, מרחק כמה קילומטרים משם. כשמדובר במוצר אכיל כמו תפוזים, מידע זה משפיע על מכירת המוצר הסופי, למשל, חנות מזון בריא יותר לחיות שם הם יכולים הפקודה מחיר סיטונאי גבוה יותר אולי קצת חנות התוצרת בשוק נמוך על צד הכנסה לערער של העיר.

באופן מציאותי, השלמות אינה אפשרית - לא באנשים, לא במוצרים ולא בשווקים. אבל השווקים החקלאיים להתקרב להיות תחרות טהורה, ולכן השוליים רווח נמוך יותר, תחרותי יותר יכול להפוך את תעשיות חקלאיות קשה לשרוד כאשר הפסדים מצטברים. זה מסביר, בין השאר, מדוע החקלאים של פלורידה מרגישים את הלחץ אחרי סופות הוריקן חוזרות ונשנות, כמו אירמה, השאירו את המגדלים חבולים. כיום, מספר המפיקים הכתומים הוא כמעט חצי מה זה היה רק ​​לפני עשור. למזלם, ארה"ב היא מערכת כלכלית מעורבת, והסיוע הפדרלי מסייע רבות להתמודד עם סופות פיננסיות קשות.