העיתונאים משפיעים על הניהול היומיומי של עניינים פוליטיים וחברתיים בארה"ב ובעולם משום שהם מסוגלים להשפיע על דעת הקהל והציבור. לדברי U.S.A Today, עיתונאים כגון וולטר קרונקייט היו סמלים של קול של התבונה כאשר העם חווה אסון וחוסר יציבות. למרות ההישג הרחב וההשפעה, להיות עיתונאי מגיע עם חסרונות שונים.
פחות הזדמנויות תעסוקה
מיתון כלכלי מקטין את ההוצאות של החברות, והדבר משפיע לרעה על ההוצאה על הפרסום, שהיא המרוויחה העיקרית של חברות התקשורת. זה יכול להוביל לסגירת חברות התקשורת או לפיטורי עובדים, מה שמקשה על העיתונאים להשיג תעסוקה. על פי פרויקט למצוינות בעיתונאות, העיתונים הציעו פחות הזדמנויות תעסוקה לעיתונאים ב -2003 מאשר ב -1990.
סיכונים
עיתונאים מכסים אירועים מסכני חיים כגון שריפות יער, מלחמות וסופות הוריקן. לדברי טקסס מבוסס צילום עיתונאי מארק הנקוק, שהשתתפו כיסוי הוריקן קתרינה ועבד עבור דאלאס בוקר חדשות, כיסוי אירועי אסון טבע לפעמים כרוך בסיכונים בריאותיים כגון דשדוש באמצעות חומרים רעילים. יש גם את הסכנה של טביעה או נפגע על ידי נפילה עצים ובניינים מתפוררים. Cammilo Chaparro, כתב קולומביאני עם RCNTV בבירה הקולומביאנית, בוגוטה, מציין כי עיתונאים המכסים סמים סחר סמים ברציפות לקבל איומי מוות, מה שמוביל לרציחות כי הרשויות אינן מסוגלות לפתור.
שינויים טכנולוגיים
התקדמות טכנולוגית בסיקור החדשות כרוכה בשימוש במכשירים כגון טלפונים ניידים. זה יכול להיות אתגר לעיתונאים. לדברי ג'ונתן יואיט מאוניברסיטת סיטי, עיתונאים רשאים להשתמש בטלפונים ניידים כדי לכסות סיפורים שקשה לצאת מהם בגלל הגבלות בתקשורת, אבל קטעי וידאו ניידים עשויים להיות באיכות ירודה, והדבר עלול להפוך את הציבור לבטוח פחות בסיפור.
תנאי עבודה
העיתונות כוללת עבודה תחת לחץ כדי לספק מקצועי לכתוב על נושאים המשפיעים על החברה. זה יכול להיות קשה, בהתחשב ברמת התחרות בתחום, כי העיתונאים שואפים לבוא עם הסיפור הנמכר ביותר מבלי להתפשר על האתיקה העיתונאית. אנשים עם מידע שימושי על סיפורים כגון הונאות ציבוריות עשויים לדרוש תשלום מעיתונאים או בתי מדיה להם לחשוף את הסיפור. זה יכול להיות מאתגר עבור עיתונאים עובדים עבור בתי מדיה שאינם מסוגלים לשלם עבור המידע. כמה בתי מדיה עשויים לסרב לבצע תשלומים כאלה מטעמים אתיים.
