יש מגוון של חוקים פדרליים ומדינות שמטרתן להגן הן על לקוחות והן על עובדים של ארגונים וחברות שונים. חוקים על פרקטיקות עסקיות לא מוסריות אוסרים על חברות להטעות צרכנים ולטפל בשוק הצרכני. חוקים על הפרת החוזה מטילים אך ורק על כך ששני הצדדים ממלאים את התחייבויותיהם כחתומים או מוסכמים. אי-ציות לחוק הן בחוקים והן בחוקים הפדרליים עלול להוביל להשלכות מסוימות.
קלייטון
יחד עם חוק הסחר הפדראלי, חוק קלייטון הועבר כדי להחליק את הקצוות של חוקי ההגבלים העסקיים ולזהות התנהגות ללא הגנה על החוק. על פי חוק קלייטון, כל פעולה או פעולה המצמצמים במידה ניכרת את רמת התחרות או יוצרת מונופול בשוק נחשבת לפרקטיקה עסקית בלתי חוקית או לא מוסרית (ראה סימוכין 1). כלומר, זה לא רק בלתי חוקי ליצור מונופול, אלא גם ליזום פעולה המטפחת אווירה כזו או תנאי השוק. כלכלנים מתייחסים בכלל למונופול כאל סביבה לא-בריאה לציבור, למעט מספר תחומים כגון שליטה ממשלתית ואכיפת חוק. מונופול אינו מאפשר מקום השוואות ולקוחות עשויים לקבל מוצרים באיכות נמוכה ושירותים.
חוק הונאות
בדיוק כמו איך חברות וארגונים שונים אסורים מרמה ולשלוט הצרכנים, כמה חוקים פדרליים ומדיניות גם דורשים בהחלט מפלגות שונות כדי לחיות עד האחריות שלהם "סוף העסקה". כלומר, עבור עסקאות עסקיות רבות / עסקאות, זה הכי טוב שיש תמיד חוזה. למרות שזה לא נדרש, זה הרבה יותר בטוח לשים את הכל בכתב. זה עוזר להפוך את הדברים יותר לאכיפה. אף שחוקת ההונאות עשויה להשתנות או להוסיף או לתקן הוראות בכל מדינה, היא דורשת בדרך כלל חוזה בכתב לדברים הבאים: חוזה שנמשך יותר משנה, הבטחה לשלם, מכירת מקרקעין, חכירות רכוש משתרע על פני שנה, העברת נכסים ועסקאות מעבר לכל החיים (ראה התייחסות 2). חוק ההונאות אינו מבטל באופן אוטומטי את החוזה, אך הוא מאפשר למפלגה אחת להפוך אותו ל"ריק ".
תרופות בגין הפרת חוזה
בתביעה על הפרת חוזה, חשוב שהמקרה יוגש במסגרת ההתיישנות. תקופת התיישנות מספקת את התקופה המקסימלית או המועד האחרון שבו ניתן להגיש תביעות ותביעות כגון הפרת חוזה. המגבלות שנקבעו למקרה תלוי בסוג התביעה, בסוג המקרה ובנסיבות הסובבות את האירוע. החוק הפדראלי מאפשר סוגים שונים של תרופות במקרים של הפרת חוזה (ראה סימוכין 3). אלה כוללים: תשלום פיצויים, ביצוע ספציפי כגון מילוי ההתחייבויות האמורות בחוזה או פיצוי בגין הפסדים עקב הפרת מגע, וביטול והשבה.
