היתרונות של שמירה על פני

תוכן עניינים:

Anonim

הוויכוח בשאלה אם לשמור על פרוטה או להפסיק את זה התחזק מאז פרוטה חצה את קו הייצור של אחוז סנט לכל פרוטה. בשנת 2010, עלות 1.67 סנט לייצר כל אגורה. אלה התומכים להיפטר פרוטה טוענים כי הוא חסר תועלת, לא נוח תופסת שטח שניתן לתת זרמים אחרים של המטבע.

צדקה

Common Cents, ארגון המוקדש לשמירה על פרוטה, מנהלת שנתי הקציר פני ותומך האגורה בעיקר בשל חשיבותו לצדקה. הם תומכים לשמור על פרוטה כי פרוטות מייצגות את החלק המתכלה ביותר של שינוי בכיס.

סקר שנערך ב -2006 מצא כי 33% מהגברים האמריקאים ו -22% מהנשים האמריקניות לא מעריכים שינוי. העמותות נהנות משינוי חילוף, משום שאנשים, כי לאנשים לא אכפת מהם, הם נוטים יותר לתת את זה. עמותות מודאגות שאם הניקל יהפוך למיעוט הקטן ביותר, אזי אנשים יעריכו שינוי נוסף. אם זה המקרה, אז אנשים יהיו פחות מוכנים לחלק עם שינוי חילוף עבור כוננים צדקה.

אין מחירים מוגברים

אם אגורה הוא הפסיק, אז הסוחרים חייבים סביב כל המחירים. לא ברור אם העיגול יהיה למעלה או למטה. חסידי פרוטה טוענים כי חנוונים היו נוטים להסתדר, הגדלת המחירים.

מחיר גמישות

אחד מתפקידי המחירים הוא לספק למשתתפים במשק מידע על המחסור, ההיצע והביקוש לטוב מסוים. הסרת פרוטה מסיר ציונים של מידע זה יכול להיות זמין למשקיעים, צרכנים ויצרנים. ההשפעה של אובדן של אגורה על גמישות המחירים תלוי ביישומה. אם רק עסקאות במזומן מושפעים, אז עסקאות אלקטרוניות ימשיכו לספק נתונים רגישים יותר. עם זאת, זה יכול להיות מוטה בגלל ההבדלים בין מגזרים של האוכלוסייה לשלם אלקטרונית עם מזומנים.

ללא עלות מעבר

הפסקה של אגורה ידרוש מחזור משמעותי. Shopkeepers יצטרך לשנות את המחירים על כל הפריטים המלאי שלהם או תיכנות מחדש כדי לעגל באופן אוטומטי כאשר פריט הוא מחויב. חברות היו צריכים לעדכן קטלוגים מחיר שלהם. התאמות אלה אינן יקרות, ולכן יש התנגדות מצד גורמים מסוימים שאינם רוצים לשלם את עלויות המעבר.

דעה פופולארית

רוב האמריקאים רוצים לשמור על פרוטה. הסיבות שלהם שונות. חלקם מתנגדים לשינוי, ואחרים קשורים לפרוטה מסיבות סנטימנטליות. כך או כך, 58% מהגברים ו -73% מהנשים רצו לשמור על הפרוטה ב -2006, על פי סקר של Coinstar. ההחלטה להפסיק את זה תגרור תגובה פוליטית.