ארבע שיטות של דיבור

תוכן עניינים:

Anonim

עבור נואם מתובל, תהליך הכתיבה ומתן נאום הוא הטבע השני. עבור אחרים, שיטות הלידה אינן ידועות. בין הכנת כתיבת נאום לבין מתכוננת להציג את הנאום, הדובר צריך להחליט באיזו שיטת דיבור להשתמש. ישנם ארבעה סוגים עיקריים של מסירת דיבור, כל אחד מהם היתרונות שלהם ואת החסרונות.

כתב יד

שיטת כתב היד של מתן נאום כוללת כתיבת כתב יד המשמש התייחסות במהלך הנאום ועל הרשומות הרשמיות. משלוח כתב היד צריך להימנע מקריאת המילה כתב היד מילה, אחרת הדובר סיכונים נשמע מכני. השימוש במגע עין וביטויי פנים עוזר להביא את האישיות לסוג זה של מסירת דיבור.

שינון

שיטת השינון כרוכה בשינון מילה בדיבור למילה. זה יכול להוות סיכון להישמע מכני כמו שיטת כתב היד. כמו בשיטת כתב היד, לשנן נקודות מפתח מדבר נותן הדובר גישה אישית יותר. הוסף אישיות עם הטיה קול, קשר עין הבעות פנים.

מאולתר

השיטה מאולתרת כרוך נאומים עם מעט או ללא זמן הכנה ודיבור כתיבה. במצבים כאלה, הדוברים צריכים לעשות כל שביכולתם כדי לקחת כמה דקות כדי להכין את עצמם. ארגון הדיבור ושבירתו לחלקים הוא דרך מהירה להכין נפשית נאום. ההכנה צריכה להתחיל בתחילת המבוא, או ברגע שהדובר מבין שהם עשויים להיקרא לדבר. הפורמט הארגוני הטיפוסי כולל נקודה מרכזית, הוכחה, הוכחה נוספת במידת האפשר, ומסקנה.

אקסטמפורני

לשיטה האקסטמפורנית יש יותר הכנה מאשר השיטה המאולתרת. זה כרוך בכתיבה, שכתוב ועריכה. בנוסף, המשלוח מתבצע, מדקלם, ואת הנקודות העיקריות הם שיננו. בדרך כלל, רמקול משתמש בקווי מתאר עבור הנקודות העיקריות והניסוח המדויק אינו בטון עד למסירה. קהלים בדרך כלל תופסים נאומים ארוכים כמו ספונטנית, בעוד הדובר עדיין שומר על שליטה של ​​נקודות דיבור.