האם מלכ"רים מתחייבים מבחינה משפטית?

תוכן עניינים:

Anonim

אולי תהיתם מדוע כונני הטלויזיה מציעים תקליטורים, ספרים, יצירות אמנות וכרטיסים לאירועים בתמורה להתחייבות הצדקה שלכם. הם לא רק מנסים לפתות אותך. כאשר צדקה מציעה משהו תמורת התרומה שלך, ההתחייבות שלך הופך להסכם משפטי בעיני החוק. הנדיבות שלך יוצרת מחויבות מצידך מצד הצדקה.

שיקול

אם אתה מסכים לעשות תרומה צדקה מסכים לתת "שיקול" בתמורה, יש לך חוזה מחייב מבחינה משפטית. "שיקול" יכול להיות הבטחה לשלוח לך מתנה או הבטחה לנקוט פעולה כלשהי, כגון הרכבה שלט עם השם שלך על זה. הסכם מילולי נחשב כחוזה, ולכן שיחת טלפון במהלך telethon יכול להיות מחייב, במיוחד אם התקשר בתגובה להצעה של מתנה תמורת התרומה שלך.

אם אתה לא מקבל שיקול

אם "המתנה" שלך לא מגיע מן הצדקה, אתה יכול בהצלחה טוענים כי החוזה שהזנת כבר לא בתוקף. בשלב זה, תוכל להצדיק ביטול התשלום שלך לצדקה. בפועל, ברגע שאתה להודיע ​​צדקה כי לא קיבלת את המתנה, צדקה יכול פשוט לשלוח אותו וטוען שהוא מילא את החוזה.

גיבוי על המשכון

אם אתה מקבל שיקול ולהחליט לחזור על ההתחייבות שלך, אין לך הרבה משפטי כדי לעמוד על הקרקע. אם צדקה מתעקש על התשלום שלך, זה יהיה כנראה למצוא את בתי המשפט יהיה לטובת עמדתה. צדקה לא צפוי ללכת אחרי לך על תרומה $ 10, אבל זה יכול למצוא את זה כדאי אם הסכום הוא גדול מספיק כדי להצדיק הוצאות משפטיות.

כרטיסי אשראי

רוב התחייבויות קטנות להתרחש עם כרטיסי אשראי. לאחר שתאפשר לצדקה לחייב את כרטיס האשראי שלך, יש לך ציין כי הסכמת החוזה. עם זאת, אם יש לך בעיה, כגון לא מקבל שיקול, אתה יכול לערער את החיוב על הכרטיס שלך. חברת האשראי שלך תחקור את העניין, וזה יכול להחזיר את הכסף שלך אם אתה מצליח להראות כי צדקה לא לעשות מה שהוא אמר שזה יעשה תמורת התרומה שלך.