ניתוח מערכות מובנית ושיטת עיצוב, או SSADM, היא גישה לתכנון וניתוח של מערכות מידע. שפותחה בבריטניה בשנת 1980, שיטה זו משתמשת במודל נתונים לוגי, דוגמנות אירועים של ישויות ומודלים של זרימת נתונים בתהליך בן שישה שלבים, כדי לקבוע כיצד יש ליצור מערכת או לעדכן אותה. זה ניתוח ארוך ומסובך יש יתרונות וחסרונות מרובים.
זוויות מרובות של ניתוח
יתרון אחד של SSADM הוא השימוש שלה שלוש טכניקות כדי לקבוע את יכולת הכדאיות של מערכת המידע. מודלים לוגיים של נתונים קובעים את הישויות - ואת הקשרים ביניהן - במערכת. מודלים של זרימת נתונים קובעים את האופן שבו נתונים משתנים מצורה אחת לאחרת, את אזורי ההחזקה של הנתונים, את הגופים ששולחים נתונים למערכת ואת המסלולים שבהם הנתונים זורמים. דוגמא לאירועים של ישויות מתעד כיצד אירועים בעסק משפיעים על ישויות של מערכת המידע. כאשר מתווספות שלוש המתודולוגיות ונקודות המבט, המודל מדויק ומלא יותר.
פחות סיכוי לאי הבנה
ניתוח כזה עמוק ודרך של מערכת מקטין באופן משמעותי את הסיכוי של כל מידע להיות misunderstood בשלבים הראשונים של הפרויקט. זה יכול להתרחש במערכות שיש להם ניתוח לקוי ועיצוב מחושב מחשבה. כמו כן, מאז SSADM משמש לעתים קרובות, רוב האנשים המעורבים בפרויקט יבין את התהליך. שימוש בתהליך מוכר מונע את הצורך להכשיר צוות חדש וחוסך גם כסף וגם זמן.
בקרה קשיחה
SSADM היא שיטה מובנית מאוד של יצירת מערכות מידע. הוא מפעיל שליטה על כל היבט של תהליך היצירה. שליטה זו היא אחת הסיבות העיקריות זה הפך את תקן, כי זה משאיר מקום קטן מאוד עבור שגיאה. קשיחות זו, עם זאת, יכול גם להוביל קשיים. זה בלתי נמנע כי הדרישות של המערכת ישתנה בשלב מסוים במהלך הפיתוח. SSADM בנוי על ניתוח נתונים. אם נתונים אלה השתנו לאחר ניתוח SSADM כבר התקיים, המערכת המומלצת על ידי הנתונים עשוי להיות שגוי.
זמן רב ואולי יקר
החיסרון הגדול ביותר של מערכת SSADM הוא שזה לוקח הרבה זמן. כאשר עסק לוקח כל כך הרבה זמן כדי לנתח את הפרויקט, זה עשוי להקשות על יצירת מערכת מידע לפי תאריך הסיום הרצוי. יש עיכוב גדול בין תחילת הפרויקט לבין המסירה של המערכת. אם כל העובדים של החברה אינם מאומנים בטכניקות SSADM, החברה תצטרך להשקיע עוד זמן וכסף הכשרה אותם במערכת קשה זו.
