כיצד תעריפים עבודה?

אנחנו חיים בעידן של סחר בינלאומי שבו חברות לקנות ולמכור סחורות בחו"ל ולעשות עסקים על פני גבולות לאומיים. זה מאפשר לעסקים למכור את המוצרים שלהם בכל מקום בו יש שוק ולשתף מוצרים ברחבי העולם. תסתכל מקרוב על הסחר הבינלאומי, עם זאת, ותראה כי רוב הממשלות המקומי להטיל איזה סוג של התערבות כדי להגן על עצמם מפני סחורות נכנסות זול יותר. אמצעי ההגנה הנפוצים ביותר נקראים תעריפים.

טיפים

• תעריף הוא מס על סחורות נכנס או עוזב מדינה. ממשלות להטיל תעריפים כדי להרתיע הצרכנים לקנות מוצרים שנעשו במדינה אחרת על ידי הפיכתם יקר יותר.

הבעיה עם סחר חופשי

הדרך הקלה ביותר להסביר סחר חופשי היא להסתכל על דוגמה: שקול שתי מדינות, ארצות הברית ווייטנאם. שתי המדינות לייצר בגדים אופנה בסגנון דומה ואיכות. בהסתמך על ההיצע וההיפות של ההיפותטי עבור חולצות שיוצרו ונמכרו בארה"ב, נניח שהמחיר הממוצע לכל חולצה הוא 25 דולר, ומפיקים בארה"ב מוכרים 75 מיליון חולצות מדי שנה. בווייטנאם, המחיר הממוצע הוא 7 דולר לכל חולצה.

אם ארה"ב אפשרה לעסקים זרים לסחור בחופשיות בתוך המדינה, המפיקים הווייטנאמיים יוכלו לייבא חולצות רבות כפי שהם אהבו ב 7 $ לכל חולצה. הצרכנים תמיד לרכוש יותר חולצות וייטנאמית כי הם זולים יותר. זה מעלה את הביקוש חולצות וייטנאמית ומקטין את הביקוש חולצות המקומי. ארה"בהיצרנים אולי למכור רק 40 מיליון חולצות בשנה, אשר משמעותית חותך את הרווחים שלהם יכול אפילו לנהוג כמה יצרנים מחוץ לעסק.

הגדרת תעריף

תעריף הוא מס על סחורות נכנס או עוזב מדינה. מס זה עשוי להיות מס ערך מוסף, שהוא אחוז קבוע ממחיר המוצר מעת לעת, או מס ספציפי שנותר ללא שינוי, ולא משנה מה יקרה למחיר המוצר. כך או כך, המטרה של תעריפי היבוא היא להפסיק את הסחורה הזולה להגיע לארץ מחו"ל לגנוב נתח שוק של היצרנים המקומיים. במובן זה, התעריפים הם סוג של פרוטקציוניזם, המוטל על שמירת תעשיות הפגיעות במיוחד לתחרות מחו"ל.

תומכים אומרים התעריפים להגן על משרות שכר מעבודה זרה יותר זול. ללא תעריפים, חברה יכולה לפטר את כוח העבודה האמריקני היקר שלה, להעביר את פעילות הייצור שלה לאסיה, ולאחר מכן לשלוח את הסחורה בחזרה למדינה כדי למכור ברווח. אם התעריפים היו גבוהים יותר מהעלויות הקשורות מיקור חוץ, אז חברות היו מתחילים להשתמש ביתי כדי לייצר מוצרים במקום.

סחר חופשי ותעריפים דוגמה

חוזרים לדוגמה הסחר החופשי שלנו, נניח הממשלה מטילה תעריף 10 $ על כל חולצה מגיע לארץ מווייטנאם. מחיר החולצה הווייטנאמית יעלה ל -17 דולר. זה מרגיז את הביקוש כי עכשיו הצרכנים קונים חולצות וייטנאמית פחות בשל המחיר גדל. יצרנים ויאטנמיים יסבלו בגלל מחירי המכירה הגבוהים יותר, למרות שהם צריכים להמשיך לייצא סחורות לארה"ב כל עוד הם עדיין מוכרים חולצות במחיר גבוה יותר של 17 דולר לכל חולצה. היצרנים המקומיים הם הזוכים במצב זה. הם יאבדו הרבה פחות נתח שוק מאשר הם היו מפסידים באמצעות סחר חופשי. תעריפים לתת להם יותר כוח בשוק האופנה.

מי מרוויח תעריף?

תעריפי היבוא הם מסים על היבוא, אז זה אומר שממשלת ארה"ב תרוויח כסף בכל פעם שמישהו יבוא מוצר מחו"ל. במקרה של חולצות וייטנאם שלנו, הממשלה היתה עושה 10 דולר עבור כל חולצה שמגיעה לארץ מווייטנאם. אם יובאו 15 מיליון חולצות וייטנאמיות, הממשלה תייצר 150 מיליון דולר. לכן, היתרונות של התעריף הן כפולה: הממשלה מרוויחה כסף באמצעות מיסוי של היבוא, ומפיקים בארה"ב מסוגלים לייצר ולמכור יותר מוצרים ולהשיג כוח שוק גדול יותר.

טיעונים נגד התעריפים

לא כולם מסכימים עם הרעיון של תעריפי היבוא. המתנגדים טוענים כי על כל פעולה יש תגובה שווה ומנוגדת. כאשר הממשלה מטילה תעריפים, היא יכולה להתחיל מלחמת סחר תגמול כנגד מידה, עם מדינות אחרות המטילות תעריפי ייבוא ​​גבוהים יותר משלהם. זה בעצם חוסם היצואנים ממכירת הסחורה שלהם בחו"ל תוך ניצול המשאבים הטבעיים של המדינה שלהם.

תעריף כי הוא אוסרני, או כל כך גבוה כי זה מפסיק את הסחורה מלהיות מיובאים, מקטין את התחרות. הצרכנים בסופו של דבר לשלם הרבה יותר עבור מוצרים כמו התעריף מתווסף למחיר של סחורות, או שהם לא מקבלים גישה למוצרים זולים בכלל. כמו ברוב ההתערבויות הממשלתיות, זהו מעשה איזון בין פרוטקציוניזם מקומי לגידול בהכנסות מול מחירים נמוכים יותר לצרכנים.