החסרונות של חשבונאות עלות היסטורית

תוכן עניינים:

Anonim

חשבונאות עלות היסטורית היא שיטה מבוססת היטב של חשבונאות בכל רחבי העולם כי היא מסוגלת לעמוד בדרישות החוקיות לדיווח כספי. חשבונאות העלות ההיסטורית הצליחה לספק מידע על המצב הכספי, הביצועים ושינויים במצב הכספי של הארגון למגוון רחב של משתמשים, במיוחד בתקופות של מחירים יציבים. עם זאת, חשבונאות שינויים ברמת המחירים היה נושא חם בספרות האקדמית בגלל הליקויים של הגישה חשבונאות העלות ההיסטורית.

דמויות מיושנות

נתוני הנכסים הכלולים בדוח על המצב הכספי מבוססים על עלות במועד הרכישה. הם, ולכן, לא סביר להציג את ערכי היום הנוכחי, כי הנתונים האלה לא יכול רק להיות מתווספים יחד. משתמשים בדוחות הכספיים לא יוכלו לנבא באופן ריאלי תזרימי מזומנים עתידיים הקשורים לנכסים אלה.

הצגה מופרזת של מספרים

אם הרווח תלוי במידת ההון בתאריכים שונים, אזי ניתן למדוד את רווחי הרווח כתוצאה מהשוואת שני סיכומים חסרי משמעות, שכן דמות ההון אינה משקפת את כוח הקנייה של בעלי המניות. בנוסף, הרווח שמקובל נחשב בדרך כלל מוגזם וכל יחס המועסק, כולל התשואה על ההון, יהיה מופרז.

רמות הפעלה מטעות

עלות היסטורית מעידה על רושם מטעה של יכולת החברה להמשיך לפעול ברמה מסוימת שכן הנכסים מוערכים. על ידי התאמת האינפלציה וערך המימוש נטו, רואי החשבון מנסים לשמור על ההון העצמי במונחים של כוח הקנייה הכללי או הצרכני.

חוסר תאימות

סדרה של חשבונות העלות ההיסטורית יכולה לתת רושם מטעה של המגמות הפיננסיות של החברה. רק אם התוצאות של שנים שונות יוצגו מחדש על ידי התאמה לרמות מחירים כלליות, יכולת ההשוואה בין השנים תהיה תקפה. כל הפריטים בדוח רווח והפסד באים לידי ביטוי במונחי כוח קניה של שנה, ואילו זה יהיה נכון במאזן.