תזכיר משפטי, הידוע גם כתזכיר חוק, הוא מסמך המפרט את העובדות של מקרה מסוים, את החוקים החלים על מקרה זה, וכן את האופן שבו יש לפרש את החוקים ו / או להחילם על החלטה. עורך דין מכין תזכיר חוק כדי להסביר בקצרה את העובדות ואת החוק לקראת הדיון, שכן נוהג זה מסייע לצדדים לתביעה להימנע מחשיפות ארוכות בבית המשפט ומכין שופטים ומושבעים לדיון שלהם.
שאל את השאלה
מזכר משפטי מתחיל עם הצהרה תמציתית של השאלה בהישג יד. לדוגמה, התזכיר עשוי לשקול אם מעשיו של המעביד מהווים הפרה של תקנות העבודה הפדרליות, או של האמריקאים עם מוגבלויות חוק. סעיף זה של התזכיר צריך לצטט את החוק הרלוונטי במדויק לפי שם ומספר. לדוגמה, החוק הפדרלי ADA יכול להיות מצוטט כמו 42 U.S.C. סעיף 12101 et seq. (2000). מקובל לצרף צילום של חוקים ותקנות רלוונטיים או לצטט חלקים רלוונטיים של החוק בגוף התזכיר.
ספק את התשובה
תשובה תמציתית או חוות דעת של עורך הדין, המאפשרת לקורא להבין מיד את המסקנה הבסיסית שתתקבל בגוף התזכיר, יכולה לבוא בעקבות השאלה. יכולות להיות כישורים ותנאים. לדוגמה, יכול התובע להוכיח הוכחת עבירה על החוק, אם יוכל להוכיח את כוונתו של הנאשם, או לספק ראיות בכתב או עדות חותכות שיהיו קבילות בבית המשפט. עם זאת, תזכיר משפטי אינו זהה לתקציר משפטי; בעוד ניסיונות קצרים לשכנע, מזכר משפטי נועד פשוט להודיע.
להציג את העובדות
עובדות המקרה עוקבות אחר ההקדמות, כאשר עורך הדין מציג אירועים רלוונטיים, הצהרות וראיות הנראות לשאלה המשפטית הנדונה. אם המחבר מסתמך על רשומות בכתב, הוא חייב לצטט את מקור המקור ואת מספר הדף. אם נעשה שימוש בעדות עד, יש להפנות את ההצהרה או ההצהרה המוקלטת. על התזכיר לדון גם בכל העובדות או התנאים הרלוונטיים, שאינם ידועים או שייקבעו, וישפיעו על ההחלטה בתיק.
דון בפרשנות שלך
סעיף הדיון נותן את פרשנותו של עורך הדין עצמו לחוק וכיצד הוא חל על העובדות שכבר הוצגו. בסעיף זה, המחבר יכול לתת היסטוריה קצרה של החוק הרלוונטי וכיצד הוא כבר הוחל במקרים דומים. בתי המשפט מסתמכים במידה רבה על תקדים; אם כבר הוכרע מקרה במישרין "על נקודה" ועומד בפרשנותו של עורך הדין, יש לו טענה חזקה לטובת מסקנה דומה על ידי שופט או חבר מושבעים. הדיון עשוי גם לגעת בהתנגדויות אפשריות ובעדויות הספציפיות שיובאו למשפט או לדיון של עורך הדין ושל מרשו.
לסיכום על ידי סיכום
החלק האחרון מציע את מסקנתו של המחבר, אשר צריך הגיוני להתעורר מקטע הדיון הקודם. המסקנה לתזכיר המשפטי ברורה, תמציתית ותמציתית - וברוב המקרים מדובר במשפט אחד המעניק את חוות דעתו של המחבר לדעתו של בית המשפט. הערות סימוכין המקושרות לציטוטים שבטקסט מופיעים בדרך כלל, אם הם לא ניתנו בדפים בודדים של התזכיר.
