תקלה אתית היא טעות או טעות בשיפוט שמייצרת תוצאה מזיקה. שפל באתיקה אינו מראה חוסר שלמות מוחלט, רק פיקוח או נקודת עיוור אתית. באופן שגרתי לייצר תוצאות מזיקות אינו נחשב "לשגות", זה פשוט נחשב לא מוסרי. תקלות אתיות יכולות להיות בקנה מידה גדול או קטן, לשמור על פרטיות או לפרסם ולהיות בלתי חוקיות או בתחום החוק, אבל לא מוסרי. באקדמיה, הסיבות לפגיעות אלה (אצל אדם מוסרי באופן קבוע) נקראות לפעמים כשלים.
מעבר לסובייקטיביות
זה סוג של אתיקה לשגות מתרחשת כאשר פעולה לא מוסרית מותר בשל הרעיון כי המוסר לא ניתן להגדיר. אמנם ההגדרה המדויקת של מה שמכונה "אתית" שונה מאדם לאדם, אך אין להשתמש בעובדה זו כדי להצדיק פעולה לא מוסרית. יש אלפי פעולות שרוב האנשים היו רואים לא בסדר, ללא קשר לקודים המוסריים האישיים שלהם. הונאה, גניבה ורצח נחשבים לא נכונים על ידי רוב התרבויות ברחבי העולם. בדרך כלל, צמצום הנזק הוא שלטון האצבע המוסרי שיש לעקוב אחריו כאשר המצב נראה מעורפל מבחינה אתית.
מעבר לסובלנות
לשגיאה זו יש בסיס דומה לזה של הסובייקטיביות, אבל זה קורה מסיבה אחרת. סובלנות הפסקות מתרחשות כאשר סוכן מוסרי פועל באופן לא מוסרי (או מאפשר פעולה לא מוסרית) בניסיון למנוע לפגוע באיש. הפער הזה מונע על ידי המחשבה כי האתיקה היא בחירה אישית, ואתיקה של אדם אחד לא צריך לעקוף את זה של אחרים. אם הטעות הזאת היתה נכונה, לא היה דבר כזה כמו חוקים.
הרשאת הרשות
פקיעה זו מתרחשת כאשר מישהו פועל באופן לא מוסרי משום שפעולתם לא נחשבה לא מוסרית על ידי רשות. פעולה לא יכולה להיות מפורטת כבלתי מוסרית במקור מסורתי, כגון קוד ההתנהלות הארגונית או הדוגמה הדתית, אך היא עדיין יכולה להיות שפל באתיקה. כמו בכל דילמה אתית, יש לשקול את תוצאות הפעולה יחד עם עצה רשמית או סמכותית.
סטטוס קוו
זה סוג של לשגות בשיפוט קורה כי מעשה לא מוסרי נעשה על ידי כולם, תמיד נעשה או שהוא חלק מהמסורת. זה אפשרי עבור מספר גדול של אנשים כדי להיות טועה לגבי תוקף מוסרי של פעולה. לדוגמה, עבדות, פעולה מדכאת מבחינה מוסרית, נחשבה בעבר מקובלת.
פקיעת מצפון
זה פקיעה קורה כאשר מישהו מחליט ללכת נגד מה שהם יודעים להיות מוסרי. אדם מוסרי בדרך כלל פועל בצורה לא מוסרית פשוט משום שהם רוצים לפעול בצורה לא מוסרית. זה יכול להיות דחף פתאומי עבור רווח על חשבון אחר או מקרה של רשלנות.
